Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2021-012509-41

№ 13а-14/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

29 августа 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов по административному делу № 02а-56/22 по административному иску фио Изата Токтогуловича к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об оспаривании решения о неразрешении въезда на адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением о взыскании компенсации морального вреда и иных расходов в размере сумма, поскольку на время рассмотрения административного дела № 2а-56/22 ее семья была лишена кормильца Ишеналиева И.Т. на 13 месяцев, заявителю пришлось много работать, нести дополнительные расходы на съемную квартиру и няню для детей.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес по делу № 2а-56/22 от 28.01.2022 по иску Ишеналиева И.Т. к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об оспаривании решения о неразрешении въезда на адрес - решение ОВМ ОМВД России по адрес от 19.11.2020 о неразрешении въезда на адрес признано незаконным и отменено.

В рамках административного дела № 2а-56/22 фио заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда и иных расходов в размере сумма

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с положениями ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных и настоящего Кодекса.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

На основании ст. 195 КАС РФ Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, заявление фио о взыскании компенсации морального вреда и иных расходов должно рассматриваться в порядке гражданского искового производства, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению фио о взыскании судебных расходов по административному делу № 02а-56/22 по административному иску фио Изата Токтогуловича к ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об оспаривании решения о неразрешении въезда на адрес – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М. Черныш