Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

12-1301/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 июля 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Карастелина Алексея Игоревича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 10 марта 2022 года, которым Карастелин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

10 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 219 адрес вынесено постановление, которым Карастелин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

30 июня 2022 года Карастелиным А.И. подана жалоба на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано неполучением копии постановления мирового судьи.

В судебное заседание Карастелин А.И. не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей Карастелин А.И. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела 10 марта 2022 года посредством направления судебного извещения по месту жительства, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д. 12).

Копия постановления от 10 марта 2022 года была направлена Карастелину А.И. по почте 31 марта 2022 года. Указанное почтовое направление, как следует из имеющегося в материалах дела конверта, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения 12 апреля года. Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу 23 апреля 2022 года.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что, мировым судьей были приняты все меры для надлежащего извещения Карастелина А.И., а также надлежащего направления ему копии постановления по делу об административном правонарушении по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Карастелину А.И. срока на подачу жалобы, не установлено, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

определил:

Отказать Карастелину Алексею Игоревичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 10 марта 2022 года, которым Карастелин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Карастелина А.И. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья