Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-009848-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0983/2022 по административному иску Шумковой Екатерины Евгеньевны к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Шумкова Е.Е. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 61485/22/77006-ИП на сумму взыскания сумма от 24.06.2022, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

В обоснование заявленных требований Истец указывает, что судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП 24.06.2022 было возбуждено исполнительное производство № 61485/22/77006-ИП на сумму взыскания сумма, при этом оснований для возбуждения исполнительного производства не имелось, исполнительный документ по данному делу на основании вступившего в законную силу решения суда был ранее выдан и на его основании было возбуждено исполнительное производство. Кроме того, при ознакомлении Должника с материалами гражданского дела в суде исполнительный документ серии ФС № 038792329 отсутствует. Должник, полагает что оснований для возбуждения исполнительного производства не имелось, в связи с чем обратилась в суд с настоящим требованием.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен Взыскатель Веселкин А.И.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявлял.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного истца, заинтересованного лица, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив доводы административного иска, отзыв административного ответчика, выслушав доводы судебного пристава-исполнителя, проверив и изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из положений статьи 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Пунктом 1 части 1 статьи 31 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в том числе если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

Статьей 13 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны: наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; сведения о должнике и взыскателе; резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; дата выдачи исполнительного документа (часть 1).

Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда (часть 3).

Как следует из материалов исполнительного производства, на основании исполнительного листа выданного Нагатинским районным судом адрес серии ФС № 038792329 и заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП фио было возбуждено исполнительное производство № 61485/22/77006-ИП от 24.06.2022 о взыскании с Шумковой Е.Е. в пользу фио денежных средств в размере сумма.

Постановление было получено Должником 06.07.2022 посредством электронного документооборота и 07.07.2022 нарочно представителем по доверенности.

Ссылки Должника о том, что исполнительный лист не соответствует предъявляемым к нему требованиям установленным ст. 13 Закона об исполнительном производстве опровергается фактическим обстоятельствам дела в связи с чем подлежат судом отклонению.

Также, доводы Должника о том, что необходимости в выдаче исполнительного документа не имелось поскольку на основании вступившего в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу в отношении нее уже было возбуждено исполнительное производство подлежат судом отклонению, поскольку исходя из содержания исполнительного документа он был выдан в рамках рассмотрения вопроса об индексации присужденных денежных сумм в рамках ранее рассмотренного гражданского дела.

Учитывая тот факт, что доводы Должника о нарушении судебным приставом-исполнителем Закона об исполнительном производстве не нашли своего подтверждения, ее требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Шумковой Екатерины Евгеньевны к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Г. Шестаков