Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-1290/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 05 декабря 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Змиевской Дарьи Григорьевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление № 18810277226601214088 по делу об административном правонарушении от 04.05.2022, вынесенное старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 26.05.2022 года, указывая, что десятидневный срок обжалования указанного выше решения был пропущен по причине получения его копии только 02.07.2022 года.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы ходатайства поддержал.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением № 18810277226601214088 по делу об административном правонарушении от 04.05.2022, вынесенным старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, Змиевская Д.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Копия постановления была получена Змиевской Д.Г. 04 мая 2022 года.

Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 26.05.2022 года, вынесенным в присутствии Змиевской Д.Г., указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Змиевской Д.Г. – без удовлетворения.

Копия указанного решения должностного лица от 26.05.2022 направлена Змиевской Д.Г. по почте 26.05.2022 года.

Жалоба на указанные выше постановление и решение должностных лиц административного органа подана в суд 11 июля 2022 года, то есть по истечении срока обжалования.

Доказательств того, что копия решения должностного лица от 26.05.2022 была получена заявителем только 02.07.2022 года, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что заявитель, достоверно зная о принятых должностным лицом административного органа решений по делу об административном правонарушении, получив копию постановления 04 мая 2022 года, участвуя в рассмотрении жалобы 26 мая 2022 года, обратился в суд по истечении срока обжалования, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Змиевской Д.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении - отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ

Судья фио