Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-2020/2008 (М 13-752/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2080/2008 по иску АКБ «Лефко-Банк» (ОАО) к Волкову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

 УСТАНОВИЛ :

Решением Гагаринского районного суда адрес от 15.05.2008 г. по граждан-скому делу № 2-2080/2008 с фио в пользу АКБ «Лефко-Банк» (ОАО) были взысканы: задолженность по кредитному договору ... г., госпошлина.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист.

Определением суда от ... была произведена замена взыскателя АКБ «Лефко-Банк» (ОАО) правопреемником ООО «РАМКОР».

.... в суд поступило заявление ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа, мотивированное тем, что На основании договора цессии от ... заключенного между ООО «РАМКОР» (цедентом) и ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» (цессионарием) права требования к Волкову Н.Ф. по кредитному договору ... г. и по решению Гагаринского районного суда адрес 15.05.2008 г. по гражданскому делу ... переданы (уступлены) ООО Коллекторское агентство «Актив Групп». Решение суда не исполнено, ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» до уступки права требования не обладало информацией об исполнительном документе и не могло запросить в ФССП России информацию об исполнительном производстве, впоследствии такая информация была запрошена, после подачи жалобы на бездействие СПИ от 24.03.2022 г. была предоставлена информация о том, что исполнительный лист отсутствует. При переходе права требования исполнительный документ цедентом цессионарию не передавался, он является утраченным.

Заявитель, должник, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного при-става-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен су-дебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъяв-ления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не пре-вышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвую-щие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является пре-пятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о вы-даче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельству-ющие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждаю-щие его утрату.

В силу с. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполне-нию прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не уста-новлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к ис-полнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший ис-полнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1-3.1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к испол-нению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчиты-вается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невоз-можностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполне-нию исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к испол-нению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчиты-вается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невоз-можностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполне-нию исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного феде-ральным законом.

По общедоступной информации, размещенной в Банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФСП России https://fssp.gov.ru/ и по сообщению Царицынского ОСП ГУ ФССП России по адрес исполнительный документ к исполнению в службу судебных приставов не предъявлялся, исполнительное производство не велось.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек в июне 2011 г., рассматриваемое заявление было предъявлено спустя более 11 лет с указанной даты и спустя более 5 лет с даты уступки права требования, заявителем не сообщено ни одной уважительной причины пропуска срока, о восстановлении которого заявлено, доводы о том, что правопреемник не мог получить информацию об исполнительном листе и наличии исполнительного производства не могут быть приняты судом во внимание, поскольку получение такой информации не влияет на течение срока его предъявления к исполнению, а данные об исполнительных производствах являются общедоступными и могут быть получены в т.ч. по данным должника, кроме того, цессионарий был вправе запросить у цедента всю необходимую информацию о приобретаемых правах, на момент передачи которых срок уже был пропущен, ни заявитель, ни предыдущие кредиторы не предприняли в разумный срок каких-либо действий, направленных на принудительное взыскание денежных средств.

При таких обстоятельствах срок предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлению не подлежит, что в свою очередь влечет за собой отказ в выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2080/2008 по иску АКБ «Лефко-Банк» (ОАО) к Волкову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с даты его принятия.

Судья: Гуляева Е.И.