Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1830/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес (адрес) Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Сапрыкина Дениса Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Сапрыкин Д.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах.

дата в время в общественном месте – в южном подуличном переходе ст.метро Академическая, расположенном по адресу: адрес, Сапрыкин Д.М. совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Сапрыкин Д.М. явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Наряду с признательными показаниями Сапрыкина Д.М., виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время в общественном месте – в южном подуличном переходе ст.метро Академическая, расположенном по адресу: адрес, Сапрыкин Д.М. совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

протоколом об административном задержании фио от дата, из которого усматривается, что дата в время Сапрыкин Д.М. был задержан за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции 2 взвода 4 роты отдельного батальона 7 отдела полиции (адрес) УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио от дата, согласно которому дата в время в общественном месте – в южном подуличном переходе ст.метро Академическая Сапрыкин Д.М., находясь в состоянии опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал;

письменными объяснениями сотрудника полиции 7 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио от дата, согласно которым дата в время в южном подуличном переходе ст.метро Академическая она стала очевидцем того, как неизвестный ей гражданин, находясь в состоянии опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал. В комнате полиции неизвестный гражданин назвался Сапрыкиным Д.М. ...паспортные данные;

письменными объяснениями фио от дата, аналогичными по своему содержанию письменным объяснениям сотрудника полиции фио

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности фио, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапрыкина Дениса Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскатель: УФК по г. Москве (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г.Москве 7 отдел полиции), л/с 04731А91990. Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФУ по г.Москве, ИНН 7702834176, р/с 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 45379000, КПП 770201001, УИН 18880477219374730527.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Колесникова Н.П.