Мотивированное решение

Дело № 02-5535/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2022-009784-84

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 05 сентября 2022 года

 

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5535/2022 по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» к Магомадову Тимуру Сунатовичу о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина» обратился в суд с иском к Магомадову Тимуру Сунатовичу о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 01.09.2017 приказом ректора Университета от 29.07.2017 №1039-У Магомадов Т.С. зачислен на 1 курс по целевому набору для обучения по программе военной подготовки в учебный военный центр при Университете на бюджетной (целевой) основе по очной форме обучения. 29.07.2017 между ответчиком и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при Университете заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения. В соответствии с пунктом 3.2. Договора об обучении, п.3 ст.20 Закона о воинской обязанности, в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере, установленном в договоре об обучении и фактических дополнительных выплат, произведенных в период обучения. Приказом №1165-У от 10.06.2019 в связи с недисциплинированностью, неуспеваемостью и нежеланием учится, нарушением внутреннего распорядка учебного военного центра и невыполнением условий договора об обучении Магомадов Т.С. был отчислен из учебного центра при Университете с 01.06.2019. В период обучения ответчика в военном учебном центре с 01.09.2017 по 30.05.2019 на его военную подготовку были затрачены средства федерального бюджета в размере сумма (стоимость обучения за один полный месяц – сумма). Кроме того, за период с 01.09.2017 по 30.05.2019 выплачена установленная Правительством РФ стипендия в размере сумма, а также единовременная выплата на приобретение специальной формы одежды в размере сумма. В связи с тем, что ответчик по своей вине не завершил обучение, он должен возместить истцу расходы на обучение.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился, явку представителя не обеспечил; о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.ст. , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст., по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст., заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 ст. предусмотрено, что к услугам по обучению применяются правила о договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей , , исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определённой деятельности, что является основанием оплаты.

В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 03.07.2019 №848 «Об утверждении Положения о военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (Положение о ВУЦ), военная подготовка в ВУЦ является целевой подготовкой граждан, обучающихся по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2017 приказом ректора Университета от 29.07.2017 №1039-У Магомадов Т.С. зачислен на 1 курс по целевому набору для обучения по программе военной подготовки в учебный военный центр при Университете на бюджетной (целевой) основе по очной форме обучения.

29.07.2017 между ответчиком и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при Университете заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания этого образовательного учреждения.

Согласно п/п. 2 п. 3 договора, п.7 ст.35 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (Закон о воинской обязанности), граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы возмещают средства федерального бюджета затраченные на их военную или специальную подготовку.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора об обучении, п.3 ст.20 Закона о воинской обязанности, в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере, установленном в договоре об обучении и фактических дополнительных выплат, произведенных в период обучения.

Приказом №1165-У от 10.06.2019 в связи с недисциплинированностью, неуспеваемостью и нежеланием учится, нарушением внутреннего распорядка учебного военного центра и невыполнением условий договора об обучении Магомадов Т.С. был отчислен из учебного центра при Университете с 01.06.2019.

В период обучения ответчика в военном учебном центре с 01.09.2017 по 30.05.2019 на его военную подготовку были затрачены средства федерального бюджета в размере сумма (стоимость обучения за один полный месяц – сумма). Кроме того, за период с 01.09.2017 по 30.05.2019 выплачена установленная Правительством РФ стипендия в размере сумма, а также единовременная выплата на приобретение специальной формы одежды в размере сумма.

Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утверждена Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 №629 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами» (Методика).

В соответствии с пунктом 6 Методики, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы.

Фиксированное значение суммы возмещаемых средств рассчитывается Министерством обороны Российской Федерации по формуле (пункт 6):

ФЗ = (Р1+Р2 + РЗ)/НЧ,

где:

ФЗ – фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в договор, сумма прописью в год;

Р1 – стоимость износа основных средств, сумма прописью в год;

Р2 – стоимость расхода материальных запасов, сумма прописью в год;

РЗ – расходы на содержание преподавателей, сумма прописью в год;

НЧ – нормативная численность студентов, проходящих обучение в военном учебном центре, человек.

Для граждан, отчисленных из военных учебных центров за нарушение устава или правил внутреннего распорядка образовательной организации, недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается в размере, рассчитанном по формуле (пункт 7):

ТЗ = ФЗ х (ПЛО + ПМО / 12) + ФВ,

ТЗ – текущее значение подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военного учебного центра, сумма прописью;

ПЛО – количество полных лет обучения (дата – 365 дней), прошедших с момента зачисления в военный учебный центр;

ПМО – количество полных месяцев обучения (1 месяц – 30 дней), прошедших с момента зачисления в военный учебный центр (для первого года обучения) либо с момента истечения полного года обучения (для последующих лет обучения);

ФВ – фактическое значение осуществленных студенту выплат, сумма прописью;

Таким образом, размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика, составляет сумма.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности ( ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Доводы иска ответчиком надлежащим образом не опровергнуты, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере сумма.

В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства РФ от 06.03.2008 №152 «Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования» (Положение), действовавшего в период обучения ответчика, военная подготовка является целевой подготовкой граждан из числа студентов, обучающихся в пределах контрольных цифр приема по специальностям и направлениям подготовки и (или) укрупненным группам специальностей и направлений подготовки для обучения по образовательным программам за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета

Согласно пункту 53 Положения, финансовое обеспечение обучения граждан в учебном военном центре, за исключением учебных сборов (стажировок), производится федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими полномочия учредителя образовательных организаций, в пределах средств, предусмотренных указанным органам на эти цели в федеральном бюджете.

Именно образовательная организация в лице ректора организует проведение военной подготовки, создает и развивает необходимую учебно-материальную базу учебного военного центра, обеспечивает учебный военный центр отдельными помещениями, средствами электронно- вычислительной техники, связи, оргтехникой, справочными и информационными материалами и т.д. (пункт 10 Положения об учебных военных центрах).

Таким образом, обучение ответчика по договору об обучении в учебном военном центре, где так же ставится подпись ректора и печать образовательной организации, осуществляется непосредственно за счет средств образовательной организации, выделенных учредителем – Министерством науки и высшего образования РФ.

Истцом представлены выписки из приказов о выплате стипендий и иных выплат, лицевой счет ответчика.

Выплата дополнительной военной стипендии и единовременной выплаты на приобретение форменной одежды предусмотрена п.1 ст.20 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а так же постановлением Правительства РФ от 06.12.2007 № 846 «О выплатах гражданину Российской Федерации, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами».

Возмещение указанных денежных средств регламентируется исключительно п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», для действия которой юридически значимыми обстоятельствами являются факт зачисления, обучения и отчисления лица из военной образовательной организации по основаниям, приведенным в данной норме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ФГАОУ ВО «РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина» уплачена государственная пошлина в размере сумма (платёжное поручение №40798 от 29.06.2022), которая подлежит возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Магомадова Тимура Сунатовича в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 246 839 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 668 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2022 года

 

 

Судья Д.Г. Шестаков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск