Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-5612/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2022-009814-91

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «06» октября 2022 г.

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Черныш Е.М.,

при секретаре Бунятовой Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5612/2022

по иску Челюбеева Владимира Александровича к ООО «НЭЙВА», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании снять обеспечение в виде залога, обязании внесении записи о прекращении залога, взыскании расходов за оказанные юридические услуги,

 

установил:

Челюбеев В.А. обратился в суд с заявлением к ООО «НЭЙВА», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании снять обеспечение в виде залога, обязании внесении записи о прекращении залога, взыскании расходов за оказанные юридические услуги.

Стороны повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили. О слушании дела были извещены повестками, направленными почтой.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

 

Определил:

 

исковое заявление Челюбеева Владимира Александровича к ООО «НЭЙВА», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании снять обеспечение в виде залога, обязании внесении записи о прекращении залога, взыскании расходов за оказанные юридические услуги–оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения.

 

Судья Е.М. Черныш

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск