Мотивированное решение

УИД 67RS0003-01-2021-007948-12

Дело № 2-5495/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МКБ» к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Истец ПАО «МКБ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, в котором просит суд взыскать со стоимости наследственного имущества фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2018 между Банком и Кичигиным фио был заключен кредитный договор № 125674/18, по условиям которого Банк предоставил фио кредит в размере сумма, сроком до 21.10.2020. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика № 40817810900004162262. Однако фио свои обязательства по возврату кредита не исполнил, а также не исполнил обязанность по возврату процентов за пользование кредитом. По состоянию на 02.12.2021 сумма задолженности составляет сумма, и состоит из: сумма – основной долг, сумма 71 – проценты. 07.10.2020 фио умер. В настоящее время обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Росимущества в адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика, 3-и лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявлено.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, а также материалы наследственного дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2018 между ПАО «МКБ» и фио (заемщик) был заключен кредитный договор № 125674/18, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в размере сумма, срок возврата кредита до 21.10.2020 включительно.

Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету № 40817810900004163262, однако фио уклонялся от исполнения обязательств по возврату долга, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.12.2021 составляет сумма 87., которая состоит из: сумма – основной долг, сумма 71 – проценты.

10.07.2020 фио скончался, о чем Органом ЗАГС Москвы № 10 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес была составлена актовая запись № 170209775001000572000 от 11.06.2020.

Наследственное дело к имуществу умершего фио не открывалось, единственным предполагаемым наследником является фио, паспортные данные, которой является сыном умершего фио, до настоящего момента с заявлением о принятии наследства не обратился.

В рамках судебного разбирательства судом были получены следующие сведения о составе наследственной массы наследодателя:

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что на имя наследодателя фио в ПАО Сбербанк открыты счета № ..., остаток денежных средств составляет сумма; № ..., остаток денежных средств составляет сумма; № ..., остаток денежных средств составляет сумма; № ..., остаток денежных средств составляет сумма; № ..., остаток денежных средств составляет сумма; № ..., остаток денежных средств составляет сумма; № ..., остаток денежных средств составляет сумма; № ..., остаток денежных средств составляет сумма, № ..., остаток денежных средств составляет сумма

Из ответа Банк ВТБ (ПАО) на запрос суда следует, что на имя наследодателя фио в Банк ВТБ (ПАО) открыты счета № ..., остаток денежных средств составляет сумма; № ..., остаток денежных средств составляет сумма; № ..., остаток денежных средств составляет сумма; № ..., остаток денежных средств составляет сумма; № ..., остаток денежных средств составляет сумма; № ..., остаток денежных средств составляет сумма; № ..., остаток денежных средств составляет 0,02 USD;

В соответствии со ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку, судом установлено и подтверждено материалами дела, что у фио не имеется наследников, которые вступили в наследство, имущество, оставшееся после его смерти является выморочным, а ответственность по долгам фио по кредитному договору в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Российская Федерация в лице ТУ Росимущества по адрес в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.п.58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, в силу того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о возложении на ТУ Росимущество обязанность по выплате Банку денежных средств по уплате кредитной задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма путем списания их с банковских счетов умершего наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «МКБ» к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в адрес в пользу ПАО «МКБ» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, путем списания денежных средств в общем размере сумма со счетов, открытых на имя фио в ПАО Сбербанк счета № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., в Банк ВТБ (ПАО) № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ..., № ....

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 23 сентября 2022 года.

Судья Л.В. Штогрина