Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1257/2022

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2022 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу конкурсного управляющего ООО «СЕВСТРОЙИНВЕСТ» фио на постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 01.04.2021 года № 18810177210401174490 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст.12.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленной жалобы и приложенных к ней документов, постановлением должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210401174490 от 01.04.2021 года ООО «СЕВСТРОЙИНВЕСТ» привлечено к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой указывает на отсутствие в его действиях состава правонарушения, указывает на допущенные процессуальные нарушения.

Заявитель и представитель УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Частью 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3-5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного ч.1.2 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В целях объективного и всестороннего рассмотрения жалобы судом в адрес УГИБДД ГУ МВД России по адрес был направлен запрос о предоставлении материала об административном правонарушении в отношении ООО «СЕВСТРОЙИНВЕСТ» и обжалуемого постановления.

В соответствии с ответом, поступившим из 1 отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес, материалы дела об административном правонарушении и постановление от 01 апреля 2021 года № 18810177210401174490, на основании которого заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма – направить в адрес суда не представляется возможным, в связи с переходом модуля подсистемы «Административная практика» на новое программное обеспечение.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения жалобы обстоятельства, отсутствие и не предоставление каких-либо доказательств виновности ООО «СЕВСТРОЙИНВЕСТ» в совершении административного правонарушения, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административных правонарушениях- прекращению, в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу конкурсного управляющего ООО «СЕВСТРОЙИНВЕСТ» фио - удовлетворить.

Постановление должностного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210401174490 от 01.04.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении ООО «СЕВСТРОЙИНВЕСТ» - отменить.

Производство по делу прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено вышеуказанное постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ.

Судья