Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77MS0214-01-2022-001502-53

Мировой судья: фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес... 03 августа 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя ООО МКК «Страна Экспресс» на определение мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 24 марта 2022 года об отказе в принятии заявления ООО МКК «Страна Экспресс» о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Амбарцумяна Григора задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Амбарцумяна Григора задолженности по договору потребительского микрозайма № 5399604 от 27.11.2020 г.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производст... по делу, о прекращении производст... по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельст...м, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматри...ются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследо...в материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи без изменения, при этом исходит из следующего.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действо...вшей на момент принятия оспари...емых судебных постановлений) судья отказы...ет в принятии заявления о вынесении судебного приказа по осно...ниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если место жительст... или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; из заявления и представленных документов усматри...ется наличие спора о праве.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника, в том числе место жительст....

Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительст... признается место, где гражданин постоянно или преимущественно прожи...ет.

Согласно Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" документом, подтверждающим временное прожи...ние иностранного лица в Российской Федерации, является разрешение на временное прожи...ние, оформляемое применительно к иностранному гражданину в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина. Документом, подтверждающим право иностранного гражданина на постоянное прожи...ние в Российской Федерации, является вид на жительство.

Из представленных в материалы дела документов следует, что фио фио является гражданином иностранного государст..., однако доказательств, подтверждающих местожительство иностранного гражданина на адрес, заявителем не предоставлено, поэтому отсутствуют правовые осно...ния для рассмотрения заявленных требо...ний в порядке приказного производст... в силу положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказы...я заявителю в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что Амбарцумяна Григора является гражданином адрес, однако доказательств, подтверждающих местожительство иностранного гражданина – Амбарцумян Григор на момент обращения в суд на адрес, заявителем не предоставлено, сведений о его месте жительст... на 24.03.2022 года приложенные материалы не содержат, кроме того в приложенных документах отсутствуют сведения о получении перевода/наличных в кассе/зачисления на карту денежных средств Амбарцумяна Григора, так как выписка из реестра перечислении составленная ООО МКК «Страна Экспресс» таковым документом не является.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что требо...ния взыскателя не являются бесспорными, в связи с чем заявление о вынесении судебного приказа не может быть принято к производству.

Суд апелляционной инстанции соглашается с таким выводом суда первой инстанции, и обращает внимание на то, что отсутствуют доказательст..., подтверждающих, что договор потребительского кредита подписан именно заемщиком, а также сведений о получении должником денежных средств, суд апелляционной инстанции так же указы...ет, что не представляется возможным сделать вывод о бесспорности требо...ний, содержащихся в заявлении о вынесении судебного приказа.

Доводы жалобы по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, осно...ний для которой суд апелляционной инстанции не усматри...ет.

Нарушений норм материального и процессуального пра..., повлекших вынесение незаконного определения, судом первой инстанции не допущено.

На осно...нии изложенного и руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 24 марта 2022 года об отказе в принятии заявления ООО МКК «Страна Экспресс» о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Амбарцумяна Григора задолженности по договору потребительского микрозайма - оставить без изменения, частную жалобу представителя взыскателя ООО МКК «Страна Экспресс» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Судья Е.М.Черныш