Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело 12-____/2022

РЕШЕНИЕ

08.07.2022. адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Коваленко Антона Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 11.05.2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Коваленко А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 11.05.2022 Коваленко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В настоящей жалобе Коваленко А.А. просил отменить постановление мирового судьи, по основаниям, изложенным в жалобе.

Коваленко А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, не отрицал, что было соприкосновение т/с с а/м потерпевшего, он уехал с места ДТП, поскольку потерпевший сказал, что у него нет нему претензий.

Потерпевший Жегулов М.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Жалоба рассмотрена в отсутствие потерпевшего.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Коваленко А.А. совершил оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.03.2022 года в 12 час. 55 мин., управляя автомобилем марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС..., совершил наезд на т/с марка автомобиля, ... (принадлежит фио, в пользовании у Жегулова М.И.), после чего в нарушении п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. А/м марка автомобиля ..., г.р.з. ... к осмотру представлена не была. А/м марка автомобиля, ... повреждение: зеркало левое.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Коваленко А.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 77ФП3361297 от 30.03.2022, согласно которому, Коваленко А.А. совершил оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.03.2022 года в 12 час. 55 мин., управляя автомобилем марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС..., совершил наезд на т/с марка автомобиля, ... (принадлежит фио, в пользовании у Жегулова М.И.), после чего в нарушении п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника ГИБДД дополнительно разъясняющим совершение административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9); объяснениями; карточкой учета т/с марка автомобиля ..., г.р.з. ..., согласно которой владельцем т/с является ...; запросом в ООО ... о предоставлении сведений о водителе, управляющим т/с марка автомобиля, г.р.з. ...; информацией об аренде, согласно которой, т/с марка автомобиля, г.р.з. ... в период 01.03.2022 07:20:28 по 01.03.2022 21:47:34 было арендовано фио (л.д. 19-24); фотоизображением т/с марка автомобиля, ... из которого видно, что лакокрасочное покрытие бокового зеркала повреждено; показаниями потерпевшего Жегулова М.И. данными в ходе судебного заседания.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Коваленко А.А., представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с , Правил дорожного движения водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вместе с тем из представленных материалов следует, что требования, установленные п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Коваленко А.А. не выполнил.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании, факт оставления Коваленко А.А. места ДТП, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, установлен и доказан.

Довод Коваленко А.А. том, что у потерпевшего не было претензий к нему, в связи с чем он уехал с места ДТП, не освобождает Коваленко А.А. от административной ответственности, поскольку Коваленко А.А. требования закона не выполнил, оставил место ДТП.

Оснований для прекращения производства не имеется.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Коваленко А.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, конкретные обстоятельства, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Коваленко А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 11 мая 2022, по делу об административном правонарушении в отношении Коваленко Антона Александровича, которым Коваленко Антон Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год оставить без изменения, жалобу Коваленко А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио