Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-009383-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30 августа 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5458/2022 по иску Лукина Степана Валерьевича к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Лукин С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк», согласно которому просит расторгнуть Договор кредита № 55ТКПР21102700208595 от 27.10.2021, Договор кредита № 95554957 от 29.09.2021, признать наличия долга у Лукина С.В. по Договору кредита № 55ТКПР21102700208595 от 27.10.2021 на сумму сумма, признать наличия долга у Лукина С.В. по Договору кредита № 95554957 от 27.10.2021 на сумму сумма.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27.10.2021 от ПАО «Сбербанк» истец получил индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», вид карты: MasterCart World Credit Momentum ТП-1001 на следующих условиях:

сумма возобновляемого лимита кредита = сумма;

процентная ставка по кредиту = 17,9 % годовых.

29.09.2021 ПАО «Сбербанк России» истец получил потребительский кредит по договору № 95554957 на следующих условиях:

сумма кредита = сумма;

процентная ставка по кредиту = 16,8 % годовых.

Фактически в период с 27.10.2021 по настоящее время, истец не имеет возможность оплачивать данный кредит, в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств, ежемесячные платежи по кредиту истец утратил возможность производить, причиной тому явились следующие обстоятельства: увольнение с работы, отсутствие постоянного заработка.

Таким образом, истец был вынужден обратиться в банк для того, что последний предоставил кредитные каникулы, но ответчик в удовлетворении заявления отказал.

В настоящее время истец лишился возможности исполнять кредитный договор на согласованных с банком условиях, поскольку потерял работу и заработок, в связи с чем сохранение кредитных договоров на согласованных условиях несет для него разорение его семьи.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, представив возражения относительно заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим , другими  или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.09.2021 между Лукиным С.В. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № 95554957, в соответствии с которым Заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме сумма на 24 месяца под 16,8 % годовых.

Согласно адрес условий кредитования Заемщик с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен.

Кредитный договор заключен в оферт-акцептном порядке путем направления Клиентом в Банк заявления на получение кредита и акцепта со стороны Банка путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставил Истцу кредитные денежные средства, что подтверждается Выпиской по счету № 40817****..., открытому на имя Лукина С.В., который был указан Истцом при оформлении кредита.

По состоянию на 22.07.2022 задолженность по кредитному договору № 95554957 от 29.09.2021 года составляла сумма.

Согласно адрес условий кредитования, заключая кредитный договор, заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты (адрес условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты предоставления кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (адрес условий кредитования).

Заемщик погашает задолженность по договору путем перечисления со счета погашения в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом суммы платежа. Отсутствие денежных средств на счете погашения не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору (адрес условий кредитования).

Согласно адрес условий кредитования договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

27.10.2021 между Лукиным С.В. и ПАО Сбербанк заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 55ТКПР21102700208595, в соответствии с которым Клиенту выпущена и выдана кредитная карта MasterCard World Credit Momentum с лимитом кредита сумма под 17,9% годовых.

Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения Клиента о заключении договора и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности:

погашения в полном объеме общей задолженности по карте;

завершения мероприятий по урегулированию спорных операций;

закрытия счета.

Согласно материалам дела Лукин С.В., что не оспаривалось им в ходе судебного разбирательства, подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памяткой держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять.

По состоянию на 22.07.2022 задолженность по кредитной карте № 55ТКПР21102700208595 составляла сумма.

Согласно п. 5.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие условия кредитных карт) Банк предоставляет Клиенту кредитные денежные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 5.3. Общих условий кредитных карт).

В силу п. 5.6. Общих условий кредитных карт погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты может быть расторгнут по инициативе Клиента на основании заявления о закрытии счета карты, оформленного в банке, либо составленного и направленного в Банк посредством системы Сбербанк Онлайн в соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц.

При этом закрытие счета по карте осуществляется Банком при условии погашения Клиентом в полном объёме Общей задолженности по карте, а также при выполнении иных условий, перечисленных в п. 2.1. Индивидуальных условий.

04.04.2022 истцом в адрес ответчика направлены заявления о расторжении кредитного договора от 29.09.2021 и от 27.10.2021 (кредитная карта), которые оставлены без удовлетворения.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку указанные истцом обстоятельства – ухудшение материального положения, не являются безусловным основанием, исходя из положений ст.450 ГК РФ, для расторжения договоров, заключенных между сторонами, условия которых были согласованы сторонами их заключениями.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лукина Степана Валерьевича к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитных договоров, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 сентября 2022 года.

Судья Д.Г. Шестаков