Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал № 13-676/2022

Дело № 2-20/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 октября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио «Институт судебных экспертиз» о возмещении судебных расходов по делу № 2-20/2022 по иску фио к Филипповой И.Ю. о разделе права требования

Установил:

21 марта 2022 года Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по делу № 2-20/2022 (№ 2-630/2021) по иску фио к Филипповой И.Ю. о разделе права требования, которым требования истца были удовлетворены.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 20 мая 2021 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено фио «Институт судебных экспертиз».

В суд поступило заявление фио «Институт судебных экспертиз» о взыскании расходов за производство судебной оценочной экспертизы в сумме сумма

Истец, ответчик, третье лицо, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель заявителя фио «Институт судебных экспертиз» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

21 марта 2022 года Гагаринским районным судом адрес вынесено решение по делу № 2-20/2022 (№ 2-630/2021) по иску фио к Филипповой И.Ю., требования истца были удовлетворены.

06.09.2022 года определением Московского городского суда решение суда отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от истца.

Как усматривается из материалов дела, по делу проведена судебная оценочная экспертиза. Расходы на проведение экспертизы возложены на истца фио

Истцом не оплачены расходы на проведение экспертизы, сведений об этом не представлено. Задолженность по оплате услуг на проведение экспертизы составляют сумма

В суд поступило заявление о распределении стоимости услуг эксперта между сторонами в равных долях, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о равном участии сторон в оплате услуг эксперта.

Данные расходы суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, полагает ко взысканию с истца и ответчика в равных долях, учитывая также, что между сторонами достигнуто соглашение о равном участии сторон в оплате услуг эксперта.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.98,100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Виноградова Валерия Юрьевича, Филипповой Ирины Юрьевны в пользу фио «Институт судебных экспертиз» расходы по оплате за производство судебной оценочной экспертизы в размере сумма в равных долях, т.е. по сумма с каждого.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Черныш Е.М.