Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-009050-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5374/2022 по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Дудукиной Ольге Владимировне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Дудукиной О.В., согласно которому просит взыскать сумма: - сумма основного долга сумма, проценты за период с 13.11.2018 по 11.04.2022 в размере сумма, - пени за период с 13.11.2018 по 11.04.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее по тексту Цедент) и Ответчиком 13.11.2018 заключен договор Микрозайма №1809168532/9, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Ответчик обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до 09.12.2018, а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1,65 процентов в день.

Заемные денежные средства выданы Ответчику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены Ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств Ответчику.

Доказательством принятия Заемщиком факта заключения Договора - является факт получения Должником Микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Между Цедентом и Истцом (Цессионарием) заключен Договор уступки прав требования №26/06 от 26.06.2019 в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по Договору Истцу.

За период с 13.11.2018 по 11.04.2022. Истцом осуществлен расчет задолженности, по Договору которая составила сумма, в том числе:

- сумма основного долга сумма;

- начисленные проценты за пользование суммой займа сумма;

- начислены пени сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, просила применить срок исковой давности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласност.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

В силу положений ст.200 ГК РФ, если  не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Договор займа 13.11.2018 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее по тексту Цедент) и Дудукиной О.В. 13.11.2018 заключен договор Микрозайма №1809168532/9, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Ответчик обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до 09.12.2018, а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1,65 процентов в день.

Исковое заявление о взыскании задолженности подано правопреемником ООО КА «Фабула» 28.06.2022, то есть по истечении срока исковой давности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Дудукиной Ольге Владимировне о взыскании долга по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2022 года.

Судья Д.Г. Шестаков