Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0004-02-2022-008949-67

Дело № 2-5403/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5403/2022 по исковому заявлению Леднева Алексея Александровича к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Леднев А.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения.

По запросу суда, направленному по инициативе истца, поступили сведения о получателе денежных средств: Думчикова Юлия Петровна (адрес).

Представителем истца заявлено ходатайство о замене ответчика на надлежащего – получателя денежных средств и передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание явку представителя н обеспечил, ранее представил письменный отзыв, указав, что является не надлежащим ответчиком по делу.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

С учетом требований ст. 31 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО «Сбербанк» на надлежащего фио.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу нахождения ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, поскольку место жительства ответчиков не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, а именно в Люблинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего фио.

Передать гражданское дело № 2-5403/2022 по исковому заявлению Леднева Алексея Александровича к Думчиковой Юлии Петровне о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Люблинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио