Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-1233/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 22 сентября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседание ходатайство фио Рамиза оглы о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

Джафаров Р.Р. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление № 18810177211134200290 по делу об административном правонарушении от 03.11.2021, вынесенное старшим инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, указывая, что срок подачи жалобы пропущен по причине ожидания письменного ответа на заявление, направленное в электронном виде в УГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Джафаров Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Старший инспектор 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением № 18810177211134200290 по делу об административном правонарушении от 03.11.2021, вынесенным старшим инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, Джафаров Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 адресМосквы и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Копия постановления была получена Джафаровым Р.Р. 10.11.2021.

Жалоба на указанное выше постановление должностного лица административного органа подана в суд 24.03.2022, то есть по истечении срока обжалования.

Таким образом, учитывая, что Джафаров Р.Р., достоверно зная о принятом должностным лицом административного органа решении по делу об административном правонарушении, получив его копию 10.11.2021, обратился в суд по истечении срока обжалования, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ссылка заявителя о том, что срок был им пропущен по уважительной причине в связи с ожиданием письменного ответа на заявление, направленное в электронном виде в УГИБДД ГУ МВД России по адрес не является основанием для удовлетворения указанного выше ходатайства, поскольку доказательств того, что Джафаров Р.Р. не имел реальной возможности обжаловать акт должностного лица в установленный законом срок, - не представлено.

На основании ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ

Судья фио