Решение

УИД: 77RS0004-02-2022-008866-25

№ 2-5310/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., с участием прокурора Манченко Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5310/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Пробылову Сергею Игоревичу, Пробыловой Юлии Анатольевне, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пробыловой Анны Сергеевны, о выселении из жилого помещения, освобождении помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам Пробылову С.И., Пробыловой Ю.А., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пробыловой А.С., паспортные данные, просит выселить их из жилого помещения – комнаты ..., расположенной по адресу: адрес, и комнаты № ..., расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязать их освободить жилые помещения от находящегося имущества и передать жилые помещения Департаменту в освобожденном виде.

Мотивирует заявленные требования тем, что спорные жилые помещение находятся в собственности города Москвы. Спорные жилые помещения в установленном порядке ответчикам не предоставлялись, договор найма не заключался. Правообладателями комнат ответчики не является, в связи с чем право пользования комнатами у ответчиков не возникло. Ответчики по указанному адресу не зарегистрированы. В добровольном порядке освободить занимаемое жилое помещение ответчики отказались.

Представитель истца в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Пробылов С.И., Пробылова Ю.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пробыловой А.С., паспортные данные, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, возражений и ходатайств не заявляли.

Руководствуясь ст. 167 ГПК ПФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению, находит требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 62 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, комната ... с кадастровым номером ..., расположенная в доме коридорного типа по адресу: адрес, находится в собственности города Москвы, как и комната № ... с кадастровым номером ..., расположенная в доме коридорного типа по адресу: адрес.

Как следует из представленного акта от 30 мая 2022 года и материалов фотофиксации, ответчики Пробылов С.И., Пробылова Ю.А, Пробылова А.С. проживают в спорном жилом помещении.

Каких-либо документов, свидетельствующих о праве на занятие спорного жилого помещения, ответчиками не представлено. Вопреки доводам ответчиков, ранее изложенных в судебном заседании, о предоставлении права проживания Префектурой адрес, на запрос суда получен отрицательный ответ.

Как указывает истец, спорные жилые помещения – комната ... жилой площадью 16,6 кв.м в омещении 18 и комната № ... жилой площадью 11,8 кв.м в помещении 29 в доме 25 по адрес, ответчикам в установленном порядке не предоставлялась, договор найма в отношении комнат с ними не заключался.

Доказательств обратного суду не представлено. Как не представлено и иных доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчиков права пользования спорными жилыми помещениями. Выданные ответчикам предписания о выселении ответчики не исполнили.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о выселении ответчиков из спорных жилых помещений, обязании ответчиков освободить жилые помещения от находящегося имущества и передать их Департаменту в освобожденном виде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Пробылова Сергея Игоревича (ИНН 503109689645), Пробылову Юлию Анатольевну (ИНН 503102295306), Пробылову Анну Сергеевну (паспортные данные, ...) из жилого помещения:

- комнаты ..., жилой площадью 16,6 кв.м, расположенной по адресу: адрес с кадастровым номером ..., без предоставления иного жилого помещения;

- комнаты № ..., жилой площадью 11,8 кв.м, расположенной по адресу: адрес с кадастровым номером ..., без предоставления иного жилого помещения.

Обязать Пробылова Сергея Игоревича, Пробылову Юлию Анатольевну, Пробылову Анну Сергеевну освободить жиле помещения,

- комнату ..., жилой площадью 16,6 кв.м, расположенную по адресу: адрес с кадастровым номером ..., без предоставления иного жилого помещения;

- комнату № ..., жилой площадью 11,8 кв.м, расположенную по адресу: адрес с кадастровым номером ..., без предоставления иного жилого помещения;

от находящегося имущества и передать жилые помещения Департаменту в освобожденном виде.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 20 декабря 2022 года.

Судья А.Н. Кочнева