Мотивированное решение

УИД 35RS0001-02-2022-001466-57

Дело № 2-5072/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 августа 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес в лице адрес «СОГАЗ» к Щербакову Алексею Владимировичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов,

установил:

Истец адрес обратилось в суд иском к Щербакову А.В. о расторжении договора страхования от 11.09.2018 № 1818-45 IS 204308, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 332 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6 400 руб., мотивируя свои требования тем, что 11.09.2018 между адрес и Щербаковым А.В. был заключен договор страхования № 1818-45 IS 204438. В течение срока действия договора ответчик нарушил срок оплаты страхового взноса. Ответчику было направлено уведомление и соглашение о досрочном расторжении договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса, однако, данное требование ответчиком не выполнено, что послужило поводом для подачи иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Щербаков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств по делу не заявлял, возражения на исковое заявление не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.09.2018 между адрес и Щербаковым А.В. заключен договор страхования № 1818-45 IS 20438.

Ответчику Щербакову А.В. предоставлена информация об условиях страхования, с которой ответчик ознакомился.

Согласно условиям страхования, страхователь в соответствии с п.4.3.2 условий договора страхования уплачивает ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 договора.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования от 11.09.2018 № 1818-45 IS 20438 истек 11.09.2021.

Согласно п.9.1.5 договора страхования, в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку), при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 10 календарных дней с даты, установленной в договоре страхования, страховщик имеет право в случае несогласия страхователя на расторжение договора по соглашению сторон - расторгнуть договор в судебном порядке на основании п.2 ст.450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения страхователем условий договора об уплате страховой премии (страхового взноса)) и взыскать со страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.

Истцом 08.10.2021 в адрес ответчика направлено уведомление и соглашение о расторжении договора страхования от 11.09.2018 № 1818-45 IS 20438, в связи с невыплатой страхового взноса, которое оставлено без ответа.

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении договора 08.10.2021, подлежащая оплате страхователем, составила 332 руб. за период с 11.09.2021 по 08.10.2021.

Суд, оценив доказательства в их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что, поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, касающиеся размера и сроков оплаты страхового взноса, то требования истца о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 332 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. за требование неимущественного характера не подлежащего оценке и 400 руб. за требование имущественного характера, подлежащего оценке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «СОГАЗ» в лице адрес «СОГАЗ» к Щербакову Алексею Владимировичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от 11.09.2018 № 1818-45 IS 20438, заключенный между адрес и Щербаковым Алексеем Владимировичем.

Взыскать с Щербакова Алексея Владимировича задолженность по уплате страховой премии по договору в размере 332 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 16 августа 2022 года.

Судья Л.В. Штогрина