Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

УИД 77MS0394-01-2022-000397-36

№ 12-1217/дата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 28 июня 2022 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бадмаева ВВ.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..., от ... года о признании Бадмаева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере ... тыс. рублей,

УСТАНОВИЛ:

...... мировым судьей судебного участка ..., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ..., вынесено постановление о признании Бадмаева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере .......

При подаче жалобы на указанное постановление по делу об административном правонарушении Бадмаевым В.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, поскольку, как указано заявителем он находился на стационаром лечении.

Привлекаемый к административной ответственности Бадмаев В.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 28, 29), в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бадмаева В.В.

Изучив материалы дела, доводы заявленного ходатайства, прихожу к выводу, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (, названного Кодекса).

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..., от ... года Бадмаев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... тыс. рублей.

Копия постановления мирового судьи от ... года была направлена в надлежащий адрес Бадмаева В.В. почтовой корреспонденцией (...). Согласно отчету об отслеживании данного почтового отправления, дата указанная корреспонденция была передана в почтовое отделение связи, дата принята организацией почтовой связи и дата прибыла в место вручения. Вместе с тем, Бадмаев В.В. за получением копии постановления по извещениям отделения почтовой связи не явился, в связи с чем копия постановления была возвращена почтой в судебный участок с отметкой "истек срок хранения" дата и получена отправителем дата. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Бадмаеву В.В. были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления суда первой инстанции.

Как указано в Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, постановление судьи мирового судьи от ... года вступило в законную силу дата.

Жалоба на постановление подана заявителем дата лично в судебный участок, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции судебного участка, то есть с пропуском установленного КоАП РФ.

Уважительными причинами являются обстоятельства, независящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено, поскольку мировым судьей были приняты надлежащие меры для своевременного вручения копии постановления привлекаемому к административной ответственности Бадмаеву В.В. и ему (Бадмаеву В.В.) были созданы все условия реализации в установленном порядке его права на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности.

Вопреки доводам ходатайства, с учетом поступления копии постановления в почтовое отделение связи по месту жительства Бадмаева В.В. дата и нахождения данного почтового отправления по дата, нахождение Бадмаева В.В. в медицинском учреждении на стационаром лечении по дата (л.д. 25) не свидетельствует о наличии препятствия в получении им копии постановления о привлечении к административной ответственности.

Ходатайство Бадмаева В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, не содержит достоверных доказательств наличия объективных и достоверных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Бадмаеву Виктору Владимировичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..., от ... года о признании Бадмаева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере ... тыс. рублей.

Жалобу на постановление мирового судьи судебного участка ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..., от ... года о признании Бадмаева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере ... тыс. рублей, возвратить Бадмаеву В.В.

Судья: Т.В. Неверова