Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио УИД: 77RS0032-02-2021-015569-47

Гр. дело №33-11428/2023

№2-5247/2022 (I инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при секретаре (помощнике) Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика ООО «Генезис Импэкс» по доверенности фио на определение Гагаринского районного суда адрес от 19 декабря 2022 г., которым постановлено: передать гражданское дело №2-5247/2022 по иску Зака Игоря Семеновича к ООО «Генезис Импэкс» о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда адрес,

установил:

Зак И.С. обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к ООО «Генезис Импэкс» о взыскании неосновательного обогащения.

Представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, мотивированное тем, что между сторонами возник корпоративный спор.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит представитель ответчика по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч. 3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене.

В соответствии с и Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 225 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Передавая дело по подсудности суд первой инстанции исходил из того, что поскольку истец Зак И.С. с 21.04.2016 по 05.02.2018 г. являлся учредителем ООО «Генезис Импэкс» и спорные денежные средства были переданы им обществу в указанный период, то возникший между участником и обществом спор носит экономический характер, вытекает из корпоративных отношений.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в установленных АПК РФ и иными федеральными законами случаях рассмотрение дела относится к компетенции арбитражных судов независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. К таким делам, в частности, относятся корпоративные споры, отнесенные федеральным законом к ведению арбитражных судов (, АПК РФ), в том числе споры о праве на участие в юридическом лице ( ГК РФ, АПК РФ), споры по требованиям участников юридического лица, прекративших (утративших) статус участника данного юридического лица, если спор вытекает из участия в юридическом лице или управления юридическим лицом ( АПК РФ), споры относительно цены отчуждаемых (отчужденных) долей участия (акций) хозяйственных обществ, споры с участием лиц, заключивших договор с участниками хозяйственного общества в целях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, споры о возмещении лицами, указанными в - ГК РФ, убытков юридическому лицу ( АПК РФ), споры с участием залогодержателей акций, долей (, ГК РФ, АПК РФ); споры по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, перечисленных в ГК РФ, ГК РФ, ГК РФ; споры по требованиям, указанным в Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; споры с участием лиц, участвующих в увеличении уставного капитала юридического лица, в том числе посредством конвертируемого займа или иного способа финансирования юридического лица ( Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").

По смыслу приведенных выше норм закона корпоративным спорам относятся и споры, связанные с участием в обществе, управлением обществом, возмещением убытков, ответственностью лиц, осуществляющих фактический контроль за деятельностью общества.

Возникший между сторонами по настоящему делу спор о неосновательном обогащении общества за счет Зака И.С. под указанные выше признаки корпоративного спора не подпадает, основан на доводах о получении обществом от бывшего участника денежных средств при отсутствии на то правовых оснований.

В этой связи вывод суда первой инстанции об экономическом характере спора, вытекающем из корпоративных отношений, сделан без достаточных к тому оснований, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Гагаринского районного суда адрес от 19 декабря 2022 г. отменить.

Гражданское дело по иску Зака И.С. к ООО «Генезис Импэкс» о взыскании неосновательного обогащения направить в Гагаринский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Судья: