Приговор

Дело №1-391/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 26 октября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей Медведевой Л.Л.,

подсудимого Горбань С.А.,

защитника – адвоката Назаретской О.Е., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбань Сергея Андреевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не женатого, малолетних детей не имеющего, пенсионера, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбань С.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Горбань С.А., имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев, будучи ранее - 06 сентября 2021 года привлеченным мировым судьей судебного участка № 214 адрес к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, вступившим в законную силу 20 декабря 2021 года, 11 марта 2022 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь в дверном проеме одной из комнат квартиры № 165 дома 25 по адрес в адрес, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на нанесение побоев с причинением физической боли, на почве личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, осознавая, что своими преступными действиями причиняет Медведевой Л.Л. физическую боль и моральные страдания, нанес два удара кулаком левой руки в правую скуловую область лица последней, причинив своими действиями Медведевой Л.Л. физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правой скуловой области с наличием кровоподтека, который согласно заключению эксперта № 2224103663 от 22 марта 2022 года, образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета с относительно ограниченной контактировавшей поверхностью, приложенного к правой половине средней зоны лица пострадавшей с преимущественным направлением травмирующей силы спереди назад в срок не более суток до ее обращения в ГБУЗ «ГКБ № 31 ДЗМ» 12.03.22 в 07:52, что подтверждается характером, локализацией повреждения, цветом кровоподтека, клинической картины травмы, отсутствием повреждений на близрасположенных выступающих частях лица. Указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008). Расположение, механизм и давность причинения повреждения не исключают возможности его образования в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении («11.03.2022 … один удар … в область правой скуловой области…»). Образование имевшегося у Л.Л. Медведевой кровоподтека в результате падения на плоскость из исходного вертикального положения («с высоты собственного роста») исключено».

Подсудимый Горбань С.А. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого преступления не признал, показав, что фактически он проживает по адресу: адрес, совместно со своей супругой фио, с которой у него брак расторгнут, но они продолжают совместно проживать. Также с ними в квартире проживает мать его супруги фио – Медведева Л.Л., которая на протяжении нескольких лет, устраивает с ним и его супругой скандалы, без видимых на то причин. Были случаи, когда Медведева Л.Л. могла спровоцировать с ними скандал, после чего нанести сама себе телесные повреждения, а потом обратиться в правоохранительные органы, по факту якобы причинения ей телесных повреждений. 11 марта 2022 года, он вечером около 19 часов пришел с работы домой и после того, как поужинал, находился в своей комнате. В это время Медведева Л.Л., стала в очередной раз устраивать скандал, выражаться, показывать непристойные жесты, а затем, проходя мимо комнаты, где он находился, кинула в его сторону тапочек, у которого имеется пластмассовая подошва. Он данный тапочек кинул обратно в сторону Медведевой Л.Л. В тот вечер, он к Медведевой Л.Л. не подходил, ей ударов по лицу не наносил, в ее адрес оскорблений не высказывал, считает, что она его оговаривает.

Несмотря на отрицание подсудимым Горбань С.А. своей виновности в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Медведева Л.Л., допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что она проживает по адресу: адрес, где также проживают ее дочь фио, и ее гражданский муж, с которым дочь ранее состояла в браке. В течение нескольких лет Горбань С.А. оскорбляет ее (Медведеву Л.Л.), иногда он может нанести ей телесные повреждения. Так, 11 марта 2022 года, вечером, когда она была в своей комнате, Горбань С.А. проходя мимо ее комнаты высказывал в ее адрес оскорбления и нецензурную брань. В очередной раз, когда он (Горбань С.А.) проходил мимо ее комнаты, она решила закрыть дверь в свою комнату, однако Горбань С.А. поставил свою ногу в проем двери, не давая ей закрыть дверь в комнату. Затем Горбань С.А. нанес ей по очереди два удара кулаком левой рукой в правую часть ее лица, от чего ей (Медведева Л.Л.) были причинены телесные повреждения. Поскольку было позднее время, она не стала сразу обращаться за медицинской помощью. На следующий день с утра она обратилась в травматологическое отделение больницы, где у нее были зафиксированы телесные повреждения. Ее дочь фио находилась в другой комнате и не видела, как Горбань С.А. нанес ей (Медведевой Л.Л.) телесные повреждения. В течение последних двух лет она (Медведева Л.Л.) два раза обращалась за медицинской помощью, поскольку Горбань С.А. причинял ей телесные повреждения, подвергал ее избиению, наносил ей удары, за что 06 сентября 2021 года был привлечен к административной ответственности.

Из показаний свидетеля фио данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.107-109), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он является участковым уполномоченным ОМВД России по адрес. У него на исполнении находился материал проверки по факту поступившей телефонограммы из «ГБУЗ ГКБ № 31 Департамента здравоохранения адрес» по обращению за медицинской помощью Медведевой Л.Л., по факту нанесения ей телесных повреждений Горбань С.А., зарегистрированный в КУСП за № 2955 от 12 марта 2022 года. 25 апреля 2022 года им был произведен осмотр места происшествия, а именно квартиры 165 дома 25 по адрес в адрес. Впоследствии он (фио) передал указанный материал проверки в ОД ОМВД России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-карточкой происшествия № 12221836 от 12 марта 2022 года, зарегистрированной в КУСП за №2955, согласно которой в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 31» Департамента здравоохранения адрес, Медведева Л.Л. обратилась в данное медицинское учреждение по факту ее избиения 11 марта 2022 года в 21 час, установлен диагнозом: ушиб мягких тканей правой скуловой области (л.д.7);

-заявлением Медведевой Л.Л. от 14 марта 2022 года, зарегистрированным в КУСП за №3031, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Горбань Сергея Андреевича, который проживает с ней по адресу: адрес. 11 марта 2022 года Горбань С.А. нанес ей телесные повреждения, чем причинил физическую боль, нанеся ей удар умышленно кулаком в область правой щеки (л.д.8);

-справкой ГБУЗ «Городская клиническая больница № 31» ДЗ адрес отделение неотложной травматологии и ортопедии (травмпункт) от 12 марта 2022 года, согласно которой 12 марта 2022 года в 07 часов 52 минуты Медведевой Л.Л., паспортные данные была оказана медицинская помощь по поводу: ушиб мягких тканей в правой скуловой области (л.д.20);

-постановлением по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2021 года мирового судьи судебного участка № 214 адрес, согласно которого Горбань С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, по факту нанесения Горбань С.А. не менее трех ударов кулаком в область головы Медведевой Л.Л. (л.д.24-28);

-решением Гагаринского районного суда адрес от 20 декабря 2021 года, согласно которого постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 06 сентября 2021 года, которым Горбань Сергей Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, оставлено без изменения, жалоба Горбань С.А. без удовлетворения (л.д.30-32);

-заключением эксперта № 2224103663 от 22 марта 2022 года, согласно выводам которого «у Медведевой Любови Леонтьевны, паспортные данные, зафиксирован ушиб мягких тканей правой скуловой области с наличием кровоподтека, который образовался от ударного воздействия тупого твердого предмета с относительно ограниченной контактировавшей поверхностью, приложенного к правой половине средней зоны лица пострадавшей с преимущественным направлением травмирующей силы спереди назад в срок не более суток до ее обращения в ГБУЗ «ГКБ № 31 ДЗМ» 12.03.22 в 07:52, что подтверждается характером, локализацией повреждения, цветом кровоподтека, клинической картины травмы, отсутствием повреждений на близрасположенных выступающих частях лица. Указанное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008). Расположение, механизм и давность причинения повреждения не исключают возможности его образования в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении («11.03.2022 … один удар … в область правой скуловой области…»). Образование имевшегося у Л.Л. Медведевой кровоподтека в результате падения на плоскость из исходного вертикального положения («с высоты собственного роста») исключено» (л.д.39);

-протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2022 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр квартиры 165 по адресу: адрес (л.д.44-51).

Свидетель фио, допрошенная судом со стороны защиты, показала, что она является бывшей супругой подсудимого Горбань С.А., с которым она продолжает совместно проживать в гражданском браке. Она может охарактеризовать подсудимого только с положительной стороны. Фактически они проживают по адресу: адрес, где с ними также проживает ее мать Медведева Л.Л. На протяжении последних нескольких лет ее мать Медведева Л.Л. не дает им спокойно жить, она все время устраивает скандалы, провоцирует с ее мужем Горбань С.А. конфликты, выражается нецензурной бранью, показывает им непристойные жесты, по причине того, что она не желает, чтобы в данной квартире кто-либо проживал, при том, что данная квартира принадлежит ей (фио), которая была получена ею по работе. 11 марта 2022 года, вечером, она с мужем Горбань С.А. поужинали, после чего ее муж пошел к ним в комнату, а ее мать Медведева Л.Л. находилась у себя в комнате. Она (фио) в это время убирала на кухне. В один момент она услышала, что ее мать Медведева Л.Л. высказывается в отношении ее мужа нецензурной бранью, который находился в их комнате, после чего Медведева Л.Л. берет свой тапочек, имеющий пластмассовую подошву и кидает данный тапочек в сторону Горбань С.А., который в свою очередь взял тапочек и кинул его обратно. При этом данный тапочек не попал в Медведеву Л.Л. Затем Медведева Л.Л. ушла к себе в комнату и закрыла за собой дверь. Она (фио) вернулась на кухню, продолжив убирать после ужина. В тот вечер Горбань С.А. не бил Медведеву Л.Л., не наносил последней удары. Если бы Горбань С.А. подходил к двери комнаты потерпевшей, в тот момент, когда она (фио) находилась на кухне, она (фио) бы это услышала. Ее муж Горбань С.А. все время находился в их комнате.

Свидетель фио, допрошенная судом со стороны защиты, показала, что она является супругой фио, который является сыном подсудимого. В тот вечер 11 марта 2022 года, она не находилась в квартире по месту жительства родителей ее мужа, в связи с чем не может сказать, наносил ли Горбань С.А. удары потерпевшей Медведевой Л.Л. При этом она (фио) показала, что ранее, за несколько лет до этих событий, она и ее муж проживали вместе с Медведевой Л.Л. по адресу: адрес, где в период проживания Медведева Л.Л. устраивала скандалы с ними, препятствовала их проживанию в квартире, высказывала угрозы. Один раз, когда она (фио) была в положении на последних сроках беременности, Медведева Л.Л. видя, что у нее (фио) в руках находится чашка с кипятком, специально толкнула ее, но по счастливой случайности, кипяток на нее (фио) не попал. Она (фио) неоднократно была свидетелем как Медведева Л.Л. провоцировала скандал с ее мужем и его родителями.

Из показаний свидетеля фио, данных в ходе предварительного следствия (л.д.115-117), оглашенных в судебном заседании по ходатайству защиты, с согласия сторон, следует, что он зарегистрирован по адресу адрес, фактически проживает по адресу: адрес совместно с супругой фио и двумя малолетними детьми. В начале 2013 года он (фио) и его супруга фио приехали в Москву, и стали проживать по адресу: адрес, где также проживала его бабушка Медведева Л.Л. Он с супругой прожили по вышеуказанному адресу около пяти месяцев, после чего они переехали на съемное жилье по причине того, что Медведева Л.Л. угрожала ему и его супруге, которую толкала, когда она была в положении, давила морально, унижала, оскорбляла, кидала в них различные предметы. Он (фио) видел, как Медведева Л.Л. резала себе руки, после чего обращалась в больницу и говорила, что это сделал он (фио). В январе 2017 года он с супругой решил вернуться проживать по месту прописки по указанному адресу, поскольку их дочке Варваре предложили место в детском саду, так как добираться на работу из области было проблематично для них - они согласились. Они прожили в квартире № 165 до мая 2019 года. Поначалу всё было спокойно, они с супругой не общались с Медведевой Л.Л. Затем, через некоторое время Медведева Л.Л. начала провоцировать конфликты, снова начала угрожать ему (фио), его супруге и детям. В 2017 году Медведева Л.Л. разбила их малолетнему ребенку нос, ударив его локтем. В 2018 году, когда у них родился второй ребенок, Медведева Л.Л. угрожала выкинуть из окна новорожденного ребенка. Оставляла грязные вещи и мусорное ведро возле детской кроватки. В мае 2019 года они окончательно уехали из этой квартиры и больше не возвращались туда. Считает, что его отец Горбань С.А. не мог нанести повреждения Медведевой Л.Л., поскольку он человек другого воспитания.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, которые подтверждают виновность подсудимого Горбань С.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, а именно показаниям потерпевшей Медведевой Л.Л., свидетеля фио, а также письменным доказательствам по делу, указанным в настоящем приговоре, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, которые согласуются между собой.

Показания потерпевшей Медведевой Л.Л., свидетеля фио и письменные доказательства, указанные в приговоре, являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств по делу и признания подсудимого виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В ходе судебного разбирательства при допросе потерпевшей Медведевой Л.Л. были оглашены ее показания, данные в ходе дознания, в связи с существенными противоречиями, с показаниями, данными в суде, что было связано с запамятованием указанным лицом отдельных деталей событий.

Суд считает данное обстоятельство естественным в связи с истечением длительного времени с момента вышеуказанных событий, потерпевшая Медведева Л.Л. подтвердила в суде свои показания, данные в ходе дознания, в связи с чем у суда нет оснований для вывода о непоследовательности ее показаний.

Проведенный анализ вышеуказанных доказательств показал, что предъявленное Горбань С.А. обвинение в совершении указанного в описательной части приговора преступления, является законным и обоснованным, вина подсудимого в совершении вменяемого преступления подтверждается вышеуказанными доказательствами, положенными в основу приговора, при этом оснований не доверять показаниям потерпевшей Медведевой Л.Л., свидетеля фио, указанным в приговоре у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, они согласуются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, а потому суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной.

Так, совокупность приведенных доказательств, признанных судом достоверными, дает суду основание прийти к выводу о виновности подсудимого, и о том, что Горбань С.А. правильно привлечен к уголовной ответственности в связи с нанесением побоев потерпевшей Медведевой Л.Л., причинивших ей физическую боль, но не повлекших последний, указанных в ст.115 УК РФ, а также не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, который 06 сентября 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, вступившим в законную силу 20 декабря 2021 года.

При этом судом учитываются характер и локализацию повреждений, зафиксированных у потерпевшей, нашедших свое отражение в медицинских документах и заключении эксперта (л.д.39).

Суд считает, что собранные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают наличие у Горбань С.А. внезапно возникшего умысла на нанесение потерпевшей Медведевой Л.Л. побоев, на почве личных неприязненных отношений, с использованием малозначительного повода.

Оценивая заключение эксперта (т.1 л.д.39), суд считает, что оно не содержит противоречивых выводов. Судебно-медицинская экспертиза проведена уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенной экспертизы, судом не установлено.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на оговор подсудимого Горбань С.А. со стороны потерпевшей Медведевой Л.Л., свидетеля фио, а также на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого, судом не установлено.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, суд считает, что они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу, поскольку фио и фио дали показания, отрицательно характеризующие потерпевшую Медведеву Л.Л., при этом они в тот вечер 11 марта 2022 года в квартире по месту жительства подсудимого и потерпевшей не находились, очевидцами произошедших событий, не были.

Давая оценку показаниям свидетеля фио, которая утверждала, что гражданский муж Горбань С.А. ее матери Медведевой Л.Л. телесных повреждений не наносил, суд в этой части к ним относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, указанных в настоящем приговоре, учитывая, что Горбань С.А. не все время находился в поле видимости фио в квартире, о чем она сообщила в ходе ее допроса.

Доводы подсудимого и защиты о том, что неадекватное поведение потерпевшей Медведевой Л.Л., свидетельствует о наличии у нее психических заболеваний, суд считает несостоятельными, поскольку согласно выводов заключения комиссии экспертов от 12 мая 2022 года №1023 (л.д.96-99), у Медведевой Л.Л. обнаруживает органическое расстройство личности, неуточненное. Однако указанные изменения психики у Медведевой Л.Л. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Медведеву Л.Л. в период совершения в отношении нее противоправных действий понимать фактический характер и их общественную опасность, она могла, как и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В ходе экспериментально-психологического исследования у Медведевой Л.Л. не выявлено склонности к фантазированию.

Суд соглашается с выводами экспертов (л.д.96-99) об отсутствии у Медведевой Л.Л. хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы ее способности в период совершения в отношении нее противоправных действий понимать фактический характер и их общественную опасность, учитывая, что заключение научно обоснованно, составлено компетентными специалистами по результатам обследования Медведевой Л.Л.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе проведения дознания, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.

Действия подсудимого Горбань С.А. суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Назначая Горбань С.А. наказание суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, который по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб от соседей не поступало, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении у подсудимого матери пенсионного возраста имеющей ряд хронических заболеваний, в том числе онкологическое, которой он оказывает необходимую материальную и иную помощь, положительную характеристику бывшей супругой.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Для достижения цели наказания, с учетом тяжести и общественной противоправного деяния, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, его характеристику по месту жительства, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, имеющей ряд хронических заболеваний, в том числе онкологическое, которой он оказывает необходимую материальную и иную помощь, положительную характеристику бывшей супругой, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, не находя основания для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горбань Сергея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке Горбань С.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Гагаринский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.