Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1188/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 14 ноября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН» Оралбаевой фио на постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 394 адрес от 11 февраля 2022 года, которым ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

11 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 221 адрес фио, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 394 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН», в соответствии с которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление генеральным директором ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН» фио подана жалоба, в которой она заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении от 01.10.2021 года отменено судьей Никулинского районного суда адрес.

фио и её защитник фио в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что имеются основания для удовлетворения жалобы, отмене постановления мирового судьи и прекращению производству по делу об административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН».

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей установлено, что ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН» 28.12.2021 в 00 часов 01 минуту совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН», зарегистрированное по адресу: адрес, пом/комн. XL 111/1, не оплатило в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере сумма, назначенный ему в соответствии с постановлением от 01.10.2021 года № 0356043010521100102006492 о его привлечении к административной ответственности по ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

По мнению мирового судьи, виновность ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН» в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением № 0356043010521100102006492 от 01.10.2021 года, вступившим в законную силу 29.10.2021 года, которым ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН» признано виновным по ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Между тем, суд делает вывод, что мировым судьей не добыты доказательства виновности ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, согласно решению судьи Никулинского районного суда адрес от 31.10.2022 года ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН» был восстановлен срок на подачу жалобы на постановление зам.начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 01.10.2021 года № 0356043010521100102006492, указанное постановление о привлечении ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН» отменено, производство по делу прекращено на основании п.4 ч.2 ст.30.7 КоАП РФ.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами заявителя и считает, что законные основания для привлечения ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН» 11.02.2022 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ у мирового судьи отсутствовали.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН», привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 221 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 394 адрес от 11 февраля 2022 года, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 394 адрес от 11 февраля 2022 года в отношении ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН», привлеченного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН» Оралбаевой фио - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 394 адрес от 11 февраля 2022 года, которым ООО «МЕТАЛЛ ЮНИОН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - отменить, производство по делу прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья Н.П.Колесникова