Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио Дело № 7-14883/2022

РЕШЕНИЕ

07 сентября 2022 года адрес

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе фио на постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 03.08.2022, которым Смирнов Левон Леонидович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2022 ст. оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Смирнов Л.Л. ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а также в связи с неправильным определением судом обстоятельств дела и допущенными процессуальными нарушениями.

Смирнов Л.Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения фио, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под экстремистской деятельностью (экстремизмом), в том числе, согласно абз. 3 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» понимается использование, в том числе атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», является основным направлением противодействия экстремистской деятельности.

В силу требования ст. 12 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

На адрес, согласно ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 31.05.2022 сотрудником полиции выявлен факт размещения в социальной сети Facebook на странице, принадлежащей Смирнову Л.Л., по адресу: https//www.facebook.com/Levon.L.Smirnov информационного материала от 10.09.2020 с изображением символики экстремисткой организации – общественного движения «Штабы Навального» «!Умное голосование», содержащую символ (логотип) в виде восклицательного знака красного цвета на белом фоне в синей рамке, выходящим за границы рамки, являющегося символикой экстремистской организации – общественного движения «Штабы Навального», деятельность которой запрещена на адрес в соответствии с решением Московского городского суда от 09.06.2021 по делу № 3а-1573/2021.

Действия Смирнова Л.Л. квалифицированы по 3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждаются: заявлением фио в УВД по адрес; протоколом осмотра доказательств с приложениями скриншотами интернет страниц; материалами на USB-носителе; письменными объяснениями фио; протоколом об административном правонарушении; копией решения Московского городского суда от 09.06.2021, вступившего в законную силу 04.08.2021; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом и судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Действия Смирнова Л.Л. правильно квалифицированы по ч 1 ст. 20.3 КоАП РФ, т.к. он осуществил публичную демонстрацию символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Выводы судьи о виновности фио в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения, об отсутствии доказательств осуществления Смирновым Л.Л. публичной демонстрации символики экстремистской организации, так как символика "Умное голосование" является зарегистрированным товарным знаком ООО "ВУЛИНТЕРТРЕЙД", не могут быть приняты во внимание, поскольку размещение Смирновым Л.Л. графического цветного изображения восклицательного знака красного цвета с наклоном верхней части знака вправо на фоне белого квадрата в синей рамке, выходящего за пределы синей рамки, одновременно представляющее собой букву «Н» белого цвета на красном фоне в синей рамке и слов «Умное голосование» синим шрифтом на белом фоне, свидетельствует о связи содержащейся в ней атрибутики с деятельностью организаций, являющихся экстремистскими в соответствии решением Московского городского суда от 09.06.2021, а не с деятельностью ООО "ВУЛИНТЕРТРЕЙД".

Решением Московского городского суда от 09.06.2021 года Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией», Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан» признаны экстремистским и ликвидированы, Общественное движение «Штабы Навального» признано экстремистским и его деятельность запрещена за осуществление экстремистской деятельности, в том числе за деятельность по реализации проекта «Умное голосование» (целью которого является формирование общественного мнения о необходимости смены власти в Российской Федерации, в том числе воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав). Так, указанным решением установлено, что «Штабы Навального» реализуют уставные цели и проекты «Фонда борьбы с коррупцией», в том числе проект «Умное голосование» (votesmart.appspot.com)». Проект «Умное голосование» имеет, помимо иной, следующую атрибутику: в виде наименования проекта - словосочетание «Умное голосование». Таким образом, словосочетание «Умное голосование», в том числе в вербальной форме, применяемое в контексте достижения результатов выборов, оценки результатов выборов в какие-либо органы власти, формирования общественного мнения о необходимости смены власти в Российской Федерации, в том числе путем воспрепятствования осуществлению гражданами их избирательных прав, - является характерным признаком Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» и Общественного движения «Штабы Навального», признанных экстремистскими.

Распространение информации об «Умном голосовании», как атрибутики Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» и Общественного движения «Штабы Навального», признанных экстремистскими, с целью формирования нужного общественного мнения является пропагандой атрибутики или символики экстремистских организаций.

Таким образом, Смирнов Л.Л. осуществлял пропаганду и публичную демонстрацию атрибутики экстремистских организаций Некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» и Общественного движения «Штабы Навального» в нарушение требований ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на нарушение права фио на свободу выражения мнения, предусмотренного ст. 29 Конституции РФ и ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не свидетельствует об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Именно таким федеральным законом является Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в частности, нормы, предусмотренные статьями 12 и 13 указанного Федерального закона.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу фио, по делу не усматривается.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья районного суда правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям фио и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и виновности фио в его совершении.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, назначено Смирнову Л.Л. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновной, а также характеру совершённого ею противоправного деяния.

Жалобы не содержат доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления о привлечении к административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 03.08.2022 по делу об административном правонарушении по 3 КоАП РФ в отношении фио оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л.