Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4976/2022 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 15.07.2022
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Борисенко И.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2184/2021 по иску ТСН «Дом у Дендрария» к Борисенко Ирине Алексеевне о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
Решением Гагаринского районного суда адрес частично удовлетворены требования ТСН «Дом у Дендрария» к Борисенко Ирине Алексеевне о взыскании задолженности, пени.
Решение вступило в законную силу
В настоящее время ответчик обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела. В обоснование заявления указывает о том, что были понесены расходы на оплату услуг представителя, связанные с ведением дела в суде первой инстанции, в сумме сумма
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. При этом, ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Заявителем представлены договор об оказании юридических услуг от 01.03.2021, акт выполненных работ, подтверждение оплаты стоимости услуг на сумму сумма
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из сложности дела, количества судебных заседаний, учитывает фактическое участие представителя ответчика в суде первой инстанции.
С учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.
С истца в пользу ответчика Борисенко И.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг в размере сумма
Доказательств неразумности и необоснованности судебных расходов во взыскиваемом судом размере истцом суду не представлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 98-100, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ТСН «Дом у Дендрария» в пользу Борисенко Ирины Алексеевны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.А. Голубкова