Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-008375-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0904/2022 по административному иску Раджесуа Джаусон Деисс к Гагаринскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, Управлению ЗАГС Москвы о признании отказа незаконным, обязании,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Раджесу Д.Д. обратился в суд с иском к Гагаринскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о признании незаконным отказ, оформленный решением от 02.04.2022 № 171 о внесении изменений в запись об актах гражданского состояния административного Истца и возложении на Ответчика обязанность внести следующие изменения в запись акта о рождении № 918 от 30.05.1991 по Отделу ЗАГС Исполкома Октябрьского райсовета адрес: исключив отчество Истца «Мартенович» и исправить имя с «Джаусон» на «Джаусон Деисс».

В обоснование заявленных требований Истец указывает, что запись об отчестве была внесена в связи с тем, согласно действующим на тот момент правилам графа, «отчество» подлежала обязательному заполнению, между тем у малагасийцев (национальность Истца и его отца) отсутствует такой реквизит как отчество. Кроме того, во всех документах Истца отчество отсутствует, а именно: семейная книжка, выданная компетентными органами адрес; виза с правом нахождения Истца на адрес; выписка из ПФР; свидетельство о заключении брака; аттестат о среднем полном образовании; свидетельство о сдаче Истцом ЕГЭ; справка об обучении Истца в ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ». Имеющиеся разночтения препятствуют административному истцу в реализации его гражданских прав и обязанностей, в частности Истец намерен обратиться в российские уполномоченные органы за получением вида на жительство и впоследствии гражданства Российской Федерации, а в связи с несоответствием реквизитов административного истца в свидетельстве о рождении и других документов в выдаче вида на жительство, а в последствии получении гражданства будет отказано.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено Управление ЗАГС Москвы.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности Григоряна А.М., который настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика Гагаринского ОЗАГС по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Административный ответчик Управления ЗАГС Москвы не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие Управления ЗАГС Москвы, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, огласив исковое заявление, возражения административного ответчика, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.ч.9 и 11 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется главой 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В соответствии со статьей 6 названного Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно статье 8 указанного Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

На основании статьи 22 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в запись акта о рождении вносятся, в том числе следующие сведения: фамилия, имя, отчество, паспортные данные, гражданство, национальность (вносится по желанию родителя), место жительства родителей (родителя).

Согласно п. 2 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства о согласии на изменение фамилии и (или) собственно имени ребенка, выданное в соответствии со статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрено, что заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 13 апреля 1991 года у фио (отец) и фио (мать) родился сын, о чем исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов адрес была составлена актовая запись о рождении № 918 от 30.05.1991, согласно которой в графе фамилия указано фио, в графе имя «Джаусон», в графе отчество «Мартенович».

16.03.2022 через МФЦ адрес Истец обратился в Гагаринский отдел ЗАГС с заявлением о внесении исправления/изменения в запись акта гражданского состояния, просил внести изменения в актовую запись о своем рождении № 918 от 30.05.1991 имя «Джаусон Деисс», а отчество исключить. К заявлению был приложен в том числе паспорт иностранного гражданина № А19Х51020, выданного 12.03.2021 национальной полицией, в котором указано фамилия фио, имя «Джаусон Деисс»; копия бланка уведомления на имя Раджесуа Джаусон Деисса о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; оригинал свидетельства о рождении серии XI-МЮ № 415847; копия документа на иностранном языке.

В обоснование данных требований Истец ссылается на разночтение его имени с имеющимися у него документами: семейной книжкой, выданной компетентными органами адрес; визой с правом нахождения Истца на адрес; выписка из ПФР; свидетельством о заключении брака; аттестатом о среднем полном образовании; свидетельство о сдаче Истцом ЕГЭ; справкой об обучении Истца в ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ».

Суд отмечает, что семейная книжка в нарушение ст. 10 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» предоставлена на иностранном языке, официального перевода с которого ни в ЗАГС, ни в суд предоставлено не было, следовательно данное доказательство подлежит судом исключению из числа надлежащих доказательств по делу.

Решением Гагаринского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от 02.04.2022 № 171 в удовлетворении требований Истца было отказано, со ссылкой на отсутствие документов поименованных в п. 2 ст. 69 ФЗ «об актах гражданского состояния».

Суд не находит оснований не согласиться с принятым решением органа ЗАГС, а ссылки Истца на то, что исправления/изменения в актовую запись производится на основании решения суда основаны на неверном определении фактических обстоятельств, учитывая то, что вступившего в законную силу решения суда в порядке главы 37 ГПК РФ на основании которого ЗАГС имеет право внести изменения в актовую запись о рождении Истца представлено не было.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что Истцом не доказано наличие неправильности в записи акта о его рождении, а также несоответствие записи акта о рождении правилам регистрации акта рождения, суд, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, пришел к выводам об отказе в удовлетворении заявленных требований об оспаривании решения органа ЗАГС и внесении исправления в запись акта о рождении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Раджесуа Джаусон Деисс к Гагаринскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, Управлению ЗАГС Москвы о признании отказа незаконным, обязании отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Д.Г. Шестаков