Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-008278-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 августа 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5176/2022 по иску Цыба Евгения Владимировича к Управлению социальной защиты населения адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цыба Е.В. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что он в период с 16.03.1982 по 01.04.1987 работал в Приморском райкоме ВКЛСМ на различных должностях. В период работы Истец был награжден знаком ЦК ВКЛСМ «За активную работу в комсомоле». В настоящее время является получателем пенсии по старости, однако обратившись в УСЗН с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» было отказано, не согласившись с данным решением обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца по ордеру фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель Ответчика УСЗН адрес по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Департамента труда и социальной защиты населения адрес по доверенности фио возражала против удовлетворения заявленных требований, на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Суд, огласив исковое заявление, возражения Департамента, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

Согласно пп. 2 п.1 ст. 7 Закона о ветеранах ветеранами труда являются лица награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Данный порядок также установлен Постановлением Правительства Москвы от 27.06.2006 № 443-ПП «О присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения ветерана труда в адрес».

Как следует из материалов дела, Истец Цыба Е.В. имеет необходимый трудовой стаж для присвоения звания «Ветеран труда», однако, государственных наград, либо ведомственных знаков отличия в труде у него не имеется.

Перечень ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда» утверждён Письмом Минтруда РФ от 07.10.1998 № 5635-КС. В том числе п.3 указанного Перечня определяют, получение каких почётных и похвальных грамот и дипломом является основаниям для присвоения звания «Ветеран труда».

Представленное Истцом удостоверение, выданное ЦК ВЛКСМ «За активную работу в комсомоле» не может служить основанием для присвоения истице звания «Ветеран труда», так как оно не соответствует требованиям ст.7 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах».

Доводы Истца о том, что награда является ведомственными, не принимаются судом на основании следующего.

Уставом ВЛКСМ определено, что Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи - это самодеятельная общественная организация, объединяющая в своих рядах широкие массы передовой советской молодежи, то есть не является ведомством или органом государственной власти, следовательно, факт награждения Цыба Е.В. знаком ЦК ВЛКСМ «За активную работу в комсомоле» не определяет его право на присвоение звания «Ветеран труда».

Таким образом, у Истца отсутствуют документы о награждении орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо о присвоении почётных званий СССР или Российской Федерации, либо о награждении почётными грамотами Президента Российской Федерации или благодарностями Президента Российской Федерации, либо о награждении ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе), что изложено в требованиях Постановления Правительства Москвы от 27.06.2006 № 443-ПП «О присвоении звания «Ветеран труда»», и Положением о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», гражданам, имеющим место жительства в адрес.

Поскольку Истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у него всех предусмотренных действующим законодательством оснований для присвоения запрашиваемого звания, суд не находит оснований для удовлетворения требований Истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Цыба Евгения Владимировича к Управлению социальной защиты населения адрес, Департаменту труда и социальной защиты населения адрес о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 августа 2022 года.

Судья Д.Г. Шестаков