Определение о возвращении заявления

М-3818/дата

Определение

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., ознакомившись с исковым заявление наименование организации к Валетову Михаилу Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

наименование организации обратился в суд с иском к Валетову М.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Обращаясь в суд, истец сослался на п.14.3 условий договора Делимобиль, изменяющим территориальную подсудность спора (Гагаринский районный суд адрес).

Согласно представленным документам, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Москва, адрес, адрес места жительства ответчика не подсуден Гагаринскому суду адрес.

Постановлением Роспотребнадзора по адрес от дата № 66-08-13/14-7775 наименование организации предписано внести изменения в условия договора Делимобиль, утвержденных генеральным директором общества приказом № ДД-22 от дата, в том числе в части п. 14.3, определяющим договорную подсудность, со ссылкой на нарушение прав потребителей.

Иск наименование организации к Управлению Роспотребнадзора по адрес Арбитражным судом адрес дата (А60-33607/дата) в части признания недействительным предписания Управления Роспотребнадзора по адрес от дата о внесении изменений в п. 14.3 договора Деломобиль, оставлен без удовлетворения.

Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес от дата наименование организации привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ (включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные о защите прав потребителей).

Данное постановление вступило в законную силу.

Данное условие договора о территориальной подсудности признано судами ничтожным.

Пункт 9.3 договора аренды не содержит отдельного права потребителя на свободный выбор территориальной подсудности споров.

Законодателем в целях защиты прав потребителей, в частности граждан как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты, в том числе и в вопросе определения подсудности гражданских дел с их участием. Включение истцом в договор присоединения ( ГК РФ), в том числе в договор аренды ТС, положения о подсудности спора конкретному суду ущемляет установленные законом права потребителя ( Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5-В11-46).

Исковые требования основаны истцом на причинение вреда истцу действиями ответчика ст.1064 ГК.

Эти убытки различаются по основанию возникновения: из договора ( ГК РФ) или из деликта ( ГК РФ). Нужно учитывать, что, если вред причинен в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются. В этом случае вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора.

Деликтные правоотношения не вытекают из договорных правоотношений, тем самым, при подаче исковых требований возникших из деликтных отношений правила договорной подсудности не подлежат применению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, исковое заявление подано в Гагаринский районный суд адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить наименование организации исковое заявление к Валетову Михаилу Николевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право обращения с данным иском в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.М. Черныш