Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-1118/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 12 сентября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседание ходатайство Цветкова Павла Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

Цветков П.Н. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление № 0355431010121110901042663 по делу об административном правонарушении от 09.11.2021, вынесенное старшим контролером ГКУ «АМПП», решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 09.12.2021, вынесенное заместителем начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио, указывая, что срок подачи жалобы пропущен в связи с ухудшением состояния здоровья.

Цветков П.Н. явился, доводы заявления поддержал.

Старший контролер ГКУ «АМПП», заместитель начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» не явились, о месте и времени слушания извещены, причины неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении слушания не обращались, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока в их отсутствие.

Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением № 0355431010121110901042663 по делу об административном правонарушении от 09.11.2021, вынесенным старшим контролером ГКУ «АМПП» Цветков П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП адрес и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 09.12.2021, постановление оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

Копия решения была получена Цветковым П.Н. 14.12.2021.

Жалоба на указанные выше постановление и решение должностных лиц административного органа поданы в суд 06.06.2022, то есть по истечении срока обжалования.

Таким образом, учитывая, что Цветков П.Н., достоверно зная о принятом должностным лицом административного органа решении по делу об административном правонарушении, получив его копию 14.12.2021, обратился в суд по истечении срока обжалования, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ссылка заявителя о том, что срок был им пропущен по уважительной причине в связи с ухудшением состояния здоровья, - не является основанием для удовлетворения указанного выше ходатайства, поскольку доказательств того, что Цветков П.Н. не имел реальной возможности обжаловать акты должностных лиц в установленный законом срок, - не представлено.

На основании ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении - отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ

Судья фио