Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1127/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 15 июня 2022 года

Судья Гагаринского районного суда Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарифуллина Рамиля Фанисовича на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 05 мая 2022 года, которым Шарифуллин Рамиль Фанисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 214 адрес адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шарифуллина Р.Ф., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Шарифуллиным Р.Ф. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить постановление, дело направить на новое рассмотрение по существу, поскольку он проживает по другому адресу.

фио в судебное заседание явился, доводы изложенные в апелляционной жалобе поддержал.

Суд, выслушав доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Шарифуллина Р.Ф., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что, согласно постановлению о наложении штрафа № 0356043010322011202001822 от 12.01.2022 года, Шарифуллин Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление Шарифуллин Р.Ф. в установленные сроки не обжаловал, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 25.01.2022 года. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был. Таким образом Шарифуллин Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Шарифуллина Р.Ф. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом об административном правонарушении №0356043010422041502005244 от 15.04.2022 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении 0356043010322011202001822 от 12.01.2022 года, заместителя начальника МАДИ, которым Шарифуллин Р.Ф. признан виновным по ч.3 ст.11.14.1 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, вступило в законную силу 25.01.2022 года.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, на момент возбуждения дела должностным лицом МАДИ и составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный орган располагал информацией о месте жительства Шарифуллина Р.Ф. по адресу: адрес.

Изменение места жительства Шарифуллина Р.Ф. не свидетельствует о том, что должностным лицом и судьей не исполнены требования КоАП РФ о направлении по почте копии постановления об административном правонарушении № 0356043010322011202001822 от 12.01.2022 года, извещения о составлении протокола, копии протокола об административном правонарушении № 0356043010422041502005244 от 15.04.2022 года, и дате судебного заседания, поскольку согласно п. 128 Приказа МВД России № 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением данных о владельце транспортного средства производится на основании документов, установленных пунктом 27 Административного регламента.

При этом согласно Приложению N 1 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации о предоставлении государственной услуги по регистрации транспортных средств, в заявлении указываются фамилия, имя, отчество (наименование) собственника, адрес его жительства (места нахождения).

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 8 ФЗ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для совершения иных регистрационных действий в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, в том числе для включения в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные.

При таких обстоятельствах именно Шарифуллин Р.Ф. несет риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ему по вышеупомянутому адресу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье или в административный орган с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Поскольку в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу Шарифуллиным Р.Ф. не был уплачен наложенный на него административный штраф в размере сумма, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Шарифуллина Р.Ф., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Шарифуллина Р.Ф. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 05 мая 2022 года, которым Шарифуллин Рамиль Фанисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Шарифуллина Рамиля Фанисовича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова