Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 августа 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-846\22 по административному иску Леонтьева Георгия Карпеевича к Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №7 об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Леонтьев Г.К. обратился в суд с указанным административным иском к Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №7 об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В подготовительной части судебного заседания, представителями ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по административному делу, поскольку Арбитражным судом адрес по делу №А40-246312\21-140-4733 27.12.2021 года были рассмотрены требования фио к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №7 об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Представитель истца в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства, при этом не оспаривал, что ранее Арбитражный суд адрес рассмотрел исковые требования фио к тому же ответчику.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.

В соответствии с КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

По смыслу приведенной нормы суд не позволяет сторонам оспаривать и сам не устанавливает в другом процессе установленные вступившим в законную силу решением факты и правоотношения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Из положений КАС РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Предусмотренное указанной нормой основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Данное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес по делу №А40-246312\21-140-4733 27.12.2021 года были рассмотрены требования фио к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №7 об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в удовлетворении заявленный требований Леонтьеву Г.К. было отказано,

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 31.03.2022 года решение Арбитражного суда адрес от 27.12.2021 года оставлено без изменения .

В соответствии с КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Аналогичные разъяснения даны в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".

Принимая во внимание, что требования о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №7 от 30.03.2018 года разрешены по существу и решение суда вступило в законную силу, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. адрес, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-846\22 по административному иску Леонтьева Георгия Карпеевича к Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №7 об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: М.А. Игнатьева