Определение суда апелляционной инстанции

77MS0213-01-2022-001328-46

Мировой судья: фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в сост...е председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 213 адрес от дата об отказе в принятии заявления наименование организации о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Тохирова Иброхимжона задолженности по договору потребительского микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тохирова И. задолженности по договору потребительского микрозайма № 5102693 в размере сумма и расходов по уплаченной при подаче заявления государственной пошлине в размере сумма В обоснование заявленных требований указано, что дата между наименование организации и Тохировым И. в офертно-акцептной форме путем подписания Тохировым И. оферты на предост...ление потребительского микрозайма аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью) был заключен договор потребительского микрозайма, по условиям которого Тохирову И. была предост...лена сумма займа в размере сумма, сроком на 10 месяцев с уплатой процентов по ст...ке 41,55% годовых. Вместе с тем фио взятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, предст...ление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об ост...лении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, предст...ления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследов... материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к выводу об ост...лении определения мирового судьи без изменения, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

На основании п.3 ч.3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и предст...ленных документов усматривается наличие спора о пр...е.

В соответствии с пр...овой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от дата №785-О-О, гл. 11 ГПК РФ «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, напр...лены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Согласно положениям ст. 122 и ст. 125 ГПК вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о пр...е в каждом конкретном деле устан...ливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты пр... и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя пр...а предъявить данное требование в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата №63-Ф3 «Об электронной подписи» под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Статья 5 Федерального закона предусматривает три вида электронных подписей: простая электронная подпись, усиленная неквалифицированная электронная подпись, усиленная квалифицированная электронная подпись. При этом под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая создается посредством использования кодов, паролей или иных средств и подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, р...нозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными пр...овыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные пр...овые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устан...ливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, р...нозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям ст.9 Федерального закона.

Действующее законодательство не устан...ливает р...ную юридическую силу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, и документов на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью их сост...ителей.

Отказывая в принятии заявления, мировой судья верно указал, что при обращении в суд взыскателем не предст...лено документов с достоверностью подтверждающих соблюдение письменной формы договора займа; не предст...лено документов, свидетельствующих о том, что простая электронная подпись может быть идентифицирована как подпись Тохирова И.

Учитывая, что к заявлению о выдаче судебного приказа не приобщены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, поскольку не приложен договор с подписью должника о согласии с условиями предост...ления кредита, в том числе о согласии должника с перечислением денежных средств (суммы займа) на банковский счет, то есть, требование о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности не является бесспорным, отношения сторон по договору займа подлежат проверке и оценке в ходе судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных действующим законодательством, для отмены определения мирового судьи, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку вывод мирового судьи о том, что из предст...ленных письменных доказательств усматривается наличие спора о пр...е, является обоснованным.

Доводы жалобы по существу напр...лены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального пр...а, повлекших вынесение незаконного определения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 213 адрес от дата об отказе в принятии заявления наименование организации о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Тохирова Иброхимжона задолженности по договору потребительского микрозайма - ост...ить без изменения, частную жалобу предст...ителя взыскателя наименование организации - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Судья