Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-4887/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2022-007840-96

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 27 июля 2022 года

 

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4887/2022 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Тарунтаевой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к Тарунтаевой Г.А., в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № 0201285178 от 20.03.2016, за период с 15.10.2017 по 20.03.2018, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебное заседание судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Гагаринского районного суда адрес от 05 ноября 2019 года, по тем же требованиям и основаниям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, общество извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Тарунтаева Г.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Из материалов дела следует, что ранее в производстве Гагаринского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-1236/2019 по иску ООО «Феникс» к Тарунтаевой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 05 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 12 августа 2020 года, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Тарунтаевой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано.

Исходя из существа заявленных требований по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу о тождественности данного иска и иска, ранее рассмотренного Гагаринским районным судом адрес, по которому был принят судебный акт, вступивший в законную силу.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4887/2022 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Тарунтаевой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья Д.Г. Шестаков

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск