Определение об оставлении заявления без движения

Определение

дата судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., ознакомившись с исковым заявлением Перфилова Федора Олеговича к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

Установил:

Перфилов Ф.О. обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда,

Согласно ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В силу ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в размере, исходя из цены иска.

Согласно Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений , освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В силу ч.3 ст. 333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает сумма. В случае, если цена иска превышает сумма, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска сумма.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу, что истец обратился в суд с заявлением, которое не соответствует требованиям, установленным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению истцом не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из правил, установленных НК РФ, при цене иска свыше сумма.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу, что истец обратился в суд с заявлением, которое не соответствует требованиям, установленным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно:

- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Перфилова Федора Олеговича к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без движения.

Предоставить истцу срок для устранения указанных в определении недостатков до дата.

Разъяснить, что в случае невыполнения выявленных недостатков в срок, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья Черныш Е.М.