Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-007688-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 августа 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4879/2022 по иску ООО «Сфера Посуды» к Свидинскому Александру Ивановичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сфера Посуды» обратилось в суд с иском к Свидинскому А.И. о взыскании денежных средств в сумме сумма в счет долга за поставленный товар, государственную пошлину сумма, мотивируя свои требования тем, что в период с 2018 по 2021 г.адрес «Сфера Посуды» сотрудничало с ООО «Торговый дом Ямато Трейд», в процессе чего Истец поставлял ООО «Торговый дом Ямато Трейд» посуду по товарным накладным, а получателем от ООО «Торговый дом Ямато Трейд» по доверенности являлся водитель Свидинский А.И. 29.05.2019 Истец передал Ответчику товар на общую сумму сумма, однако доверенности от имени Получателя ООО «Торговый дом Ямато Трейд» у Ответчика отсутствовало, а согласно сведениям полученным от Получателя товар им передан не был. Полагая свои права нарушенными Истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, Общество о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своих представителей по доверенности фио и фио, которые возражали против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

Суд, огласив исковое заявление, отзыв на него, выслушав доводы представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

Как следует из положений ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2).

Как следует из доводов искового заявления, ООО «Сфера посуды» (далее – Поставщик) осуществил передачу ООО «Торговый Дом Ямато Трейд» следующие товары:

на основании товарной накладной № 61 от 27.05.2019: Мокко чашка с блюдцем 0,1 л. фио в количестве 12 штук на сумму сумма; чашка с блюдцем 0,21 л фио в количестве 36 штук на сумму сумма; чашка с блюдцем 0,21 л фио в количестве 192 штуки на сумму сумма; мокко чашка с блюдцем 0,1 л. фио Амалия в количестве 12 штук на сумму сумма;

на основании товарной накладной № 60 от 27.05.2019: блюдо овальное 39 см. Ягоды ежевики 4 штуки на сумму сумма; набор из 6 кофейных пар ягоды ежевики 5 штуки в сумме сумма; набор 6 тарелок Акцент 23 см Ягоды ежевики в количестве 1 штука на сумму сумма; набор для специй ягоды ежевики в количестве 6 штук на сумму сумма; салатник круглый 14 см ягоды ежевики в количестве 46 штук на сумму сумма; салатник круглый 24,5 см. ягоды ежевики в количестве 1 штуки на сумму сумма; сахарница с крышкой ягоды ежевики в количестве 14 штук на сумму сумма; тарелка 27 см ягоды ежевики в количестве 4 штуки на сумму сумма; набор 6 тарелок акцент 23 см Бретон на сумму сумма; набор 6 тарелок 28 см Бретон в количестве 2 шт на сумму сумма; набор 6 тарелок 22 см Бретон на сумму сумма; блюдо овальное 36,5 см Бретон на сумму сумма; блюдо для второго с крышкой Бретон на сумму сумма; Блюдо овальное для второго с крышкой Алана платинум на сумму сумма; блюдо овальное 36,5 см Алана платинум на сумму сумма; набор 6 тарелок 22 см Алана платинум в количестве 2 штук на сумму сумма; набор из 6 тарелок 28 см. Алана платинум в количестве 2 штук на сумму сумма; набор из 6 тарелок 23 см. Алана платинум в количестве 2 штук на сумму сумма; салатник круглый 22 см Алана платинум в количестве 5 штук на сумму сумма; сервиз столовый Алана платинум 26 пр. на 6 персон в количестве 3 штуки на сумму сумма; блюдо для второго с крышкой мелодия в количестве 2 штук на сумму сумма; блюдо овальное 36,5 см. Мелодия в количестве 2 штуки на сумму сумма; блюдо овальное 41 см. мелодия на сумму сумма; набор 6 кофейных чашек с блюдцами мелодия в количестве 2 штуки на сумму сумма; набор из 6 тарелок 17 см Мелодия на сумму сумма; набор из 6 тарелок 22 см Мелодия в количестве 2 штук на сумму сумма; набор из 6 тарелок 27 см Мелодия на сумму сумма; набор из 6 тарелок Акцент 23 см Мелодия в количестве 2 штук на сумму сумма; сервиз столовый Бретон 26 пр. на 6 персон в количестве 3 штук на сумму сумма; соусник с подставкой Бретон в количестве 3 штук на сумму сумма; салатник круглый 22 см. Бретон в количестве 5 штук на сумму сумма;

на основании товарной накладной № 59 от 27.05.2019: набор из 6 рюмок для ликера 60 мл Зара h-16 см в количестве 3 штуки на сумму сумма; набор из 6 бокалов для коньяка 300 мл Зара, h-11,5 см. в количестве 4 штуки на сумму сумма; штоф для виски 0,75 л Зара, h-25 см на сумму сумма; набор из 6 бокалов для вина 190 мл Зара с кристаллами с платиной, h-20,5 см в количестве 2 штуки на сумму сумма; набор из 6 рюмок для ликера 60 мл Зара с кристаллами с платиной h-16 см в количестве 2 штуки на сумму сумма; набор из 6 бокалов для шампанского 220 мл Зара с кристаллами с платиной h-24 см. на сумму сумма; набор из 6 бокалов для коньяка 300 мл. Зара с кристаллами с платиной h-11,5 см в количестве 2 штуки на сумму сумма; набор из 6 бокалов для вина 170 мл. разные в количестве 5 штук на сумму сумма; набор из 6 бокалов для шампанского 180 мл разные в количестве 7 штук на сумму сумма; набор из 6 бокалов для бренди 300 мл. разные в количестве 4 штуки на сумму сумма; кувшин 1 л. резной в количестве 4 штуки на сумму сумма; графин для вина 1 л Королева на сумму сумма; набор из 6 стаканов для воды 300 мл Зара в количестве 6 штук на сумму сумма.

Истец ссылается на то, что Ответчик как сотрудник ООО «Торговый Дом Ямато Трейд» осуществлял приемку указанного товара, однако данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В обоснование заявленных требований Истец ссылается на имеющиеся в его распоряжении доверенности, выданные ООО «ТД Ямато Трейд» на имя Ответчика Свидинского А.И., при этом выданные доверенности не относятся к спорному периоду.

Так, доверенность № 84 срок действия с 10.12.2018 по 20.12.2018; доверенность № 22 срок действия с 15.07.2020 по 25.07.2020; доверенность № 38 срок действия с 17.06.2021 по 27.06.2021, следовательно оснований полагать, что Ответчик действовал от имени ООО «ТД Ямато Трейд» при получении товара на основании товарных накладных № № 59,60, 61 от 27.05.2019 у суда оснований не имеется.

Суд обращает внимание Истца на то обстоятельство, что при передаче товара ему было доподлинно известно о наличии/отсутствии у Ответчика полномочий на получение товара, что также свидетельствует отсутствие заполненных сведений в товарной накладной в графе «грузополучатель», а именно отсутствует идентификатор доверенности.

Также, суд отмечает, что Истцом не верно был выбран способ защиты нарушенного права, учитывая то, что правовых отношений с Ответчиком у него не имелось, Покупателем указанного товара он не являлся.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства в связи с чем оснований для возложения на Ответчика как Покупателя обязанности по оплате переданного товара в сумме сумма оснований не имеется.

Отказывая Истцу в удовлетворении первоначальных требований у суда, также отсутствуют правовые основания для взыскания с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Сфера Посуды» к Свидинскому Александру Ивановичу о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 сентября 2022 года.

Судья Д.Г. Шестаков