Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2022-007713-89

Дело № 2-4931/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижовой Наталии Вячеславовны к ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Чижовой Наталии Вячеславовны к ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащих ответчиков ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «ВТБ» на надлежащих, получателей денежных средств фио, фио, фио и передачи дела по подсудности в суд по месту жительства одного из надлежащих ответчиков.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд представителя, который в судебном заседание не возражал против замены ненадлежащих ответчиков ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «ВТБ» на надлежащих, получателей денежных средств и передачи дела по подсудности в суд по месту жительства одного из надлежащих ответчиков.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседание не возражал против замены ненадлежащих ответчиков на надлежащих, получателей денежных средств и передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст.41 ГПК РФ предусматривает, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным произвести замену ненадлежащих ответчиков ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «ВТБ» на надлежащих, получателей денежных средств фио, фио, фио.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленный в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Адресом места жительства надлежащих ответчиков фио является: адрес; фио - адрес; фио - адрес, которые не относятся к подсудности Гагаринского районного суда адрес.

При этом, учитывая, что территория, в которую входит адрес надлежащего ответчика фио, относится к подсудности Железнодорожного районного суда адрес Республикм адрес, суд полагает настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33, ст.41 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Привлечь к участию в деле, в порядке ст.41 ГПК РФ, в качестве надлежащих ответчиков фио, фио, фио.

Гражданское дело по иску Чижовой Наталии Вячеславовны к ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «ВТБ» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - прекратить.

Гражданское дело по иску Чижовой Наталии Вячеславовны к фио, фио, фио о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов передать по подсудности в Железнодорожный районный суд адрес (адрес, Ботаническая, адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина