Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-007631-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 июля 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4878/2022 по иску Залесской Юлии Валерьевны к Индивидуальному предпринимателю Павлову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Залесская Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Павлову В.В. о взыскании долга по договору займа в размере 1 100 000 руб., процентов на сумму займа в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 25 марта 2022 года по 30 мая 2022 года в размере сумма, процентов на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 31 мая 2022 года до дня фактического возврата суммы займа, процентов за пользование суммой займа за период с 01 марта 2022 года по 30 мая 2022 года в размере 416 451 руб. 61 коп., процентов за пользование суммой займа за период с 31 мая 2022 года по день фактического возврата суммы займа из расчета сумма ежемесячно до 01 октября 2022 года, пени за просрочку выплаты процентов, начисленных за пользование суммой займа из расчета 0,1 % за каждый день просрочки за период с 01 марта 2022 года по 30 мая 2022 года в размере 18 470 руб., пени за просрочку выплаты процентов, начисленных за пользование суммой займа из расчета 0,1 % за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств 31 мая 2022 года до дня фактического возврата процентов, начисленных за пользование суммой займа, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 01 октября 2021 года между Залесской Ю.В. и ИП Павловым В.В. заключен договор займа № 011020-2021, согласно которому Залесская Ю.В. передала ответчику денежные средства в размере 1 100 000 руб. В силу п. 1.3 договора сумма займа предоставлялась на срок до 01 октября 2022 года с автоматическим продлением, если иное не решено и не оформлено сторонами. Выплата процентов по займу, начисленных на сумму займа, осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора займа. Сумма займа в полном объеме передается заимодавцу в конце срока займа в соответствии с графиком платежей. Сумма займа была передана заемщику в форме наличного расчета, что подтверждается распиской от 01 октября 2021 года. Согласно п. 1.5 договора, размер процентов за пользование суммой займа по договору составляет 10 % процентов в месяц, начисляемых на подлежащую возврату сумму займа, что эквивалентно 120 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что общая сумма выплат за заемный календарный месяц в виде начисленных на сумму займа процентов составляет сумма В соответствии с п. 2.2.3 договора, займодавец вправе потребовать у заемщика досрочного возврата суммы займа и процентов, начисленных в соответствии с п. 1.5 договора, в любой момент времени при наличии, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору. Согласно п. 2.2.4 договора, при наличии оснований, предусмотренных п. 2.2.3 договора, займодавец вправе направить заемщику соответствующее требование о возврате суммы займа и начисленных процентов, а заемщик обязуется досрочно возвратить полную сумму займа и начисленных процентов в течение 5 рабочих дней с даты направления требования займодавцем, если в направленном требовании не установлен более поздний срок. Также, согласно п.7.3 договора, займодавец праве расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по выплате процентов, предусмотренных договором, более чем на 3 календарных дня. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно и выплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком. На основании договора ответчик был обязан осуществить 01 марта 2022 года выплату за очередной заемный календарный месяц «февраль» в виде начисленных процентов в размере сумма, однако лишь 19 марта 2022 года выплатил сумма, просрочив свое обязательство более чем на 3 дня. 25 марта 2022 года истец направил ответчику требование о возврате суммы займа и начисленных процентов (почтой по месту жительства, на электронную почту и по номеру телефона, указанному в договоре), однако, требование оставлено без удовлетворения, а потому Залесская Ю.В. просит взыскать сумму долга, проценты и неустойку в судебном порядке.

В судебном заседании истец Залесская Ю.В., и ее представитель по доверенности фио, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в том числе, информацией, размещенной на сайте суда, находящейся в открытом публичном доступе в телекоммуникационной сети интернет.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав истца и ее представителя, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из данной нормы следует, что договор займа, будучи реальной, а не консенсуальной сделкой, является заключенным не с момента подписание договора, а с момента передачи суммы займа заёмщику, что является юридически значимым обстоятельством. Таким образом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа может быть подтвержден предоставлением расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему денежных средств займодавцем, то есть является двухсторонней сделкой.

Из вышеизложенного следует, что при обращении с иском в суд о возврате суммы займа истец должен предоставить заключенный в письменной форме договор займа и доказательства передачи ответчику денежных средств. В предмет доказывания по делам, о взыскании задолженности по договору займа с заемщика, входят следующие факторы: заключение договора займа и передача денег или других вещей (ст.ст. , ).

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как установлено в судебном заседании, 01 октября 2021 года между Залесской Ю.В. и ИП Павловым В.В. заключен договор займа № 011020-2021, согласно которому Залесская Ю.В. передала ответчику денежные средства в размере 1 100 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанным договором займа, подписанным сторонами, а также распиской от 01 октября 2021 года, согласно которой Павлов В.В. подтвердил своей подписью факт получения от истца по договору займа 1 100 000 руб. на срок до 01 октября 2022 года.

В силу п. 1.3 договора сумма займа предоставлялась на срок до 01 октября 2022 года с автоматическим продлением, если иное не решено и не оформлено сторонами. Выплата процентов по займу, начисленных на сумму займа, осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью договора займа. Сумма займа в полном объеме передается заимодавцу в конце срока займа в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 1.5 договора, размер процентов за пользование суммой займа по договору составляет 10 % процентов в месяц, начисляемых на подлежащую возврату сумму займа, что эквивалентно 120 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что общая сумма выплат за заемный календарный месяц в виде начисленных на сумму займа процентов составляет сумма

В соответствии с п. 2.2.3 договора, займодавец вправе потребовать у заемщика досрочного возврата суммы займа и процентов, начисленных в соответствии с п. 1.5 договора, в любой момент времени при наличии, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору. Согласно п. 2.2.4 договора, при наличии оснований, предусмотренных п. 2.2.3 договора, займодавец вправе направить заемщику соответствующее требование о возврате суммы займа и начисленных процентов, а заемщик обязуется досрочно возвратить полную сумму займа и начисленных процентов в течение 5 рабочих дней с даты направления требования займодавцем, если в направленном требовании не установлен более поздний срок. Также, согласно п.7.3 договора, займодавец праве расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения заемщиком своих обязанностей по выплате процентов, предусмотренных договором, более чем на 3 календарных дня. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно и выплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком.

На основании договора ответчик был обязан осуществить 01 марта 2022 года выплату за очередной заемный календарный месяц «февраль» в виде начисленных процентов в размере сумма, однако лишь 19 марта 2022 года выплатил сумма, просрочив свое обязательство более чем на 3 дня.

25 марта 2022 года истец направил ответчику требование о возврате суммы займа и начисленных процентов (почтой по месту жительства, на электронную почту и по номеру телефона, указанному в договоре), однако, требование оставлено без удовлетворения,

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание, что факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности в полном объёме не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено, а потому суд полагает требования Залесской Ю.В. о взыскании с ответчика Павлова В.В. суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объёме, в размере 1 100 000 рублей.

Рассматривая требования о взыскании процентов денежными средствам, суд находит, что согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из разъяснений, содержащихся в пунктах 50 и 51 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 395 ГК РФ предусматривается ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства путем начисления процентов на сумму этих средств за весь период такой просрочки по день фактической уплаты их кредитором. Проценты подлежат уплате независимо от того, получены чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

Принимая во внимание, что договором займа предусмотрены проценты за пользование займом, о взыскании которых также заявлено истцом, суд не находит оснований ко взысканию процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

В то же время, учитывая, что ИП Павлов В.В. не исполнил принятые по договору займа обязательства, полученные денежные средства истцу не вернул, с ответчика в пользу Залесской Ю.В. подлежат взысканию предусмотренные договором проценты за пользование суммой займа за период с 01 марта 2022 года по 30 мая 2022 года в размере 416 451 руб. 61 коп., а также пени за просрочку выплаты процентов, начисленных за пользование суммой займа из расчета 0,1 % за каждый день просрочки за период с 01 марта 2022 года по 30 мая 2022 года в размере 18 470 руб. в соответствии с представленным им расчётом, который проверен суд, признан обоснованным и арифметически верным.

Кроме того, в соответствии с заявленными требованиями суд полагает возможным взыскать в пользу истца проценты за пользование суммой займа за период с 31 мая 2022 года по день фактического возврата суммы займа из расчета сумма ежемесячно до 01 октября 2022 года, исходя из сроков возврата суммы займа, обозначенных в договоре займа и расписке.

Также, учитывая, что сумма остатка неисполненных обязательств по выплате процентов за пользование займом составляет 416 451 руб. 61 коп., суд взыскивает в пользу истца пени за просрочку выплаты процентов в указанном размере из расчета 0,1 % за каждый день просрочки с 31 мая 2022 года до дня фактического возврата процентов.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые предусмотрены ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ИП Павлова В.В. в пользу Залесской Ю.В. в счет возмещения судебных расходов, подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 15 874 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Залесской Юлии Валерьевны к Индивидуальному предпринимателю Павлову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Павлова Виталия Владимировича в пользу Залесской Юлии Валерьевны задолженность по договору займа в размере 1 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 01 марта 2022 года по 30 мая 2022 года в размере 416 451 руб. 61 коп., пени за просрочку выплаты процентов за период с 01 марта 2022 года по 30 мая 2022 года в размере 18 470 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 874 руб. 61 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Павлова Виталия Владимировича в пользу Залесской Юлии Валерьевны проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму займа в размере 1 100 000 руб., исходя из ставки в размере 10 % в месяц, за период с 31 мая 2022 года по 01 октября 2022 года или по день фактической выплаты суммы займа, в случае наступления данного события ранее 01 октября 2022 года, а также пени за просрочку выплаты процентов в размере 416 451 руб. 61 коп., исходя из ставки в размере 0,1 % в день за период с 31 мая 2022 года по день фактического возврата суммы процентов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 августа 2022 года.

Судья Д.Г. Шестаков