Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-007546-08

Дело № 2-4774/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «ИНСАЙТ» к Волоховской Людмиле Вадимовне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

установил:

Истец ООО «СК «ИНСАЙТ» обратилось в суд с иском к ответчику Волоховской Л.В., в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 76 841 руб. 30 коп., мотивируя заявленные требования тем, что 11.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, застрахованному у истца по договору добровольного страхования от 27.08.2020 № А00101АСА005215, автомобилю марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения. Согласно материалам административного дела, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения водителем Волоховской Л.В., управлявшей автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, ПДД РФ. Признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 74 721 руб., также истцом понесены расходы на выезд аварийного комиссара в размере 2 120 руб. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия у Волоховской Л.В. имелся полис ОСАГО ХХХ № 0156662407, выданный адрес Страхование», однако, данный договор страхования не был найден в базе РСА, как действующий на момент дорожно-транспортного происшествия. Учитывая то, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована, истец обратился в суд с данными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о дате, месте и времени судебного заседания истец извещен; при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств по делу не заявлено, возражений на исковое заявление не представлено.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст.387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Согласно ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2021 в 12 час. 45 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

- марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, под управлением фио,

- марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем фио п.8.4 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 11.06.2021 № 18810277216130185068 о признании фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Оснований не доверять указанному документу у суда не имеется.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, застрахованному у истца по договору добровольного страхования транспортного средства от 27.08.2020 № А00101АСА005215, причинены механические повреждения.

Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «ИНСАЙТ» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения потерпевшему, путем оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в размере 74 721 руб. 30 коп., что подтверждается платежным поручением от 23.07.2021 № 1331, актом осмотра, счетом на оплату, актом выполненных работ. Также истцом понесены расходы на выезд аварийного комиссара в размере 2 120 руб., что подтверждается счетом на оплату от 01.07.2021 № 83 к договору AS-05/190016 от 15.10.2019, платежным поручением от 05.07.2021 № 1183.

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность Волоховской Л.В. застрахована не была, обратного суду не представлено.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, чья гражданская ответственность застрахована не была, обратного суду не представлено, при этом, на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, было застраховано в ООО «СК «ИНСАЙТ», выплатившего страховое возмещение, то, в силу ГК РФ, к ООО «СК «ИНСАЙТ» перешло, в пределах выплаченной суммы, право требования к лицу, ответственному за убытки.

Истец представил доказательства стоимости ремонта поврежденного транспортного средства марки марка автомобиля ...», регистрационный знак ТС, при этом, ответчиком заявленный размер не оспорен, доказательств того, что его гражданская ответственность была застрахована, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик обязана возместить истцу выплаченное страховое возмещение и расходы на выезд аварийного комиссара в общем в размере 76 841 руб. 30 коп., а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску ООО «СК «ИНСАЙТ» к Волоховской Людмиле Вадимовне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Волоховской Людмилы Вадимовны (в/у 99ВВ № 014324) в пользу ООО «СК «ИНСАЙТ» (ИНН 7704449282) в счёт возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 76 841 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2022 года.

Судья Л.В. Штогрина