Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4868/2022 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2022-007527-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 22 августа 2022 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4868/2022 по иску Чай Хуейсинь к ПАО Сбербанк об обязании разблокировать банковскую карту, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чай Хуейсинь обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просит суд обязать ответчика разблокировать банковскую карту, оформленную на имя истца и продолжить обслуживать банковский счет, а такж взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма..
Судом поставлен на обсуждение вопрос, об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чай Хуейсинь к ПАО Сбербанк об обязании разблокировать банковскую карту, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, предоставив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья Д.Г. Шестаков