Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-007473-33

Дело № 2а-819/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 августа 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 августа 2022 года.

Решение в окончательной форме принято 12 августа 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике фио,

с участием представителя административного ответчика Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бектемирова Артема Альбертовича к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес об уменьшении исполнительского сбора,

установил:

Административный истец Бектемиров А.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио об уменьшении размера исполнительского сбора, мотивируя свои требования тем, что 24.06.2021 на основании выданного Гагаринским районным судом адрес исполнительного листа серии ФС № 039743731 от 16.06.2021 и заявления взыскателя ООО «ТД «Айсберри», судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, было возбуждено исполнительное производство № 48583/21/77006-ИП о взыскании с фио в пользу ООО «ТД «Айсберри» денежных средств в размере сумма Исполнительное производство было в производстве Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес около 6 (шести) месяцев и было окончено на основании поданного заявления взыскателя об отзыве исполнительного листа с исполнения. Основанием для подачи заявления взыскателя явилось подписанное соглашение об урегулировании задолженности от 12.10.2021. Полагая, что им как должником предпринимались меры для погашения задолженности, он обратился в суд с настоящим требованием.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика был привлечен Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес в судебном заседании возражала против удовлетворении заявленных требований истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио и заинтересованное лицо ООО «ТД «Айсберри» в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.6 ст.226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного истца, судебного пристава-исполнителя, заинтересованных лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав доводы представителя административного Ответчика, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.1 и 3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества

Согласно Методическим рекомендациям о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденным ФССП России дата, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, возлагает на должника обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств: - истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа; - документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, за исключением случаев, указанных в ч.13 ст.30 Закона; - требования исполнительного документа должником не исполнены; - должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; в качестве уважительных причин рассматриваются различные фактические обстоятельства, сделавшие невозможным своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Как установлено судом и следует из материалов исполнительного производства, на основании выданного Гагаринским районным судом адрес исполнительного листа серии ФС № 039743731 от 16.06.2021 и заявления взыскателя ООО «ТД «Айсберри», судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП было возбуждено исполнительное производство № 48583/21/77006-ИП о взыскании с фио в пользу ООО «ТД «Айсберри» денежных средств в размере сумма

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.10.2021 должнику был начислен исполнительский сбор в размере сумма

На основании заявления взыскателя о возврате исполнительного листа, постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.10.2021, исполнительное производство было окончено на основании п.1 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве (в редакции по состоянию на дату вынесения постановления).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.10.2021 было возбуждено исполнительное производство № 83024/21/77006-ИП о взыскании с должника неуплаченного исполнительского сбора.

В обоснование заявленных требований должник указывает, что в период с июля по октябрь 2021 года со взыскателем велись переговоры по урегулированию задолженности, в связи с чем, 12.10.2021 между сторонами подписано Соглашение о добровольном исполнении обязательств и частичном прощении долга, в связи с чем, Взыскатель обратился с заявлением о возврате исполнительного листа.

Как разъяснено Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались; уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным; это постановление считается измененным соответствующим образом (ч.9 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве») (п.74); при применении положений п.7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (п.3 ст.401 ГК РФ); иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п.1 ст.401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования; если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе, органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа, само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора; должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть (п.75).

Таким образом, суд вправе уменьшить размер исполнительского сбора либо освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 10.01.2022 по исполнительному производству № 83024/21/77006-ИП от 18.10.2021 на 1/4 часть, до сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Бектемирова Артема Альбертовича к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Гагаринскому ОСП ГУФССП России по адрес об уменьшении исполнительского сбора - удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по адрес фио от 18.10.2021 по исполнительному производству № 83024/21/77006-ИП в отношении должника Бектемирова Артема Альбертовича на ¼ часть до сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина