Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-007463-63

Дело № 2-4723/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4723/2022 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ...е о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что на имя Ответчика адрес ... (переименован в адрес «Бинбанк кредитные карты») была выдана банковская карта и заключен договор банковской карты № ...... По состоянию на 10.11.2021 задолженность Ответчика составляет сумма Поскольку Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Р... судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляла, отзыва на иск не представила, при таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из доводов Истца, ... между адрес ... (переименован адрес ... (далее – Заемщик) был заключен договор № ... по условиям которого Заемщику предоставлена банковская карта с кредитным лимитом в сумма под 30 % годовых.

... юридическое лицо адрес Диджитал» прекратило свое действие путем присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

При этом, согласно акту, составленному Истцом от ... кредитное досье Рудаковой Н.М. было утрачено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При обращении с иском в суд о возврате суммы займа истец должен предоставить заключенный в письменной форме договор займа и доказательства передачи ответчику денежных средств. В предмет доказывания по делам, о взыскании задолженности по договору займа с заемщика, входят следующие факторы: заключение договора займа и передача денег или других вещей (ст.ст. 807, 808 ГК РФ).

Как разъяснено в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016), поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В доказательство передачи Ответчику денежных средств или их перечисление Истцом представлена выписка с лицевого счета № ... за период с ... с нулевыми показателями.

Представленные ... по договору № ... не подтверждает факт получения банковской карты, поскольку в указанном документе отсутствует сведения о перечислении Ответчику денежных средств на открытый ею счет в адрес ..., также как и само открытие счета в указанном банке.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая тот факт, что Банком не представлены доказательства фактического перечисления (передачи) Ответчику денежных средств или банковской карты у суда отсутствуют правовые основания для признания договора кредитной карты заключенным и возложении на Ответчика обязанность по возврату денежных средств и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ...е о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева