Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

адм. дело №33а-1759/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лукашенко Н.И.,

судей фио, адресВ.,

при секретаре Галан А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи адресВ. административное дело №2а-797/2022 по иску ИФНС России № 28 по адрес к Гридасовой Анастасии Валерьевне о взыскании недоимки

по апелляционной жалобе представителя административного ответчика по доверенности фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 11 июля 2022 года об удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец ИФНС России № 28 по адрес обратилась в суд с административным иском к Гридасовой А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма, указав в обоснование административных исковых требований, что Гридасова А.В. состоит на учете в ИФНС России № 28 по адрес в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. Гридасова А.В. предоставила в инспекцию декларацию по № 3-НДФЛ за 2018 г. в размере сумма В связи с тем, что налог уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 НК РФ выставлено требование от 30.07.2019 г. № 109764 в размере сумма, и пени в размере сумма, со сроком оплаты 17.09.2019. Требование № 142913 от 14.10.2020 об уплате пени в размере сумма Требование № 184724 от 21.11.2021 об уплате пени в размере сумма Требование об уплате налога и пени добровольно не исполнено. Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога на доходы физических лиц, а также пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 11 июля 2022 года постановлено:

«Взыскать с Гридасовой Анастасии Валерьевны в пользу бюджета адрес в лице ИФНС России № 28 по адрес налог на доходы с физических лиц за 2018 год в размере сумма, пени сумма.

Взыскать с Гридасовой Анастасии Валерьевны в пользу бюджета адрес госпошлину в сумме сумма».

В апелляционной жалобе административный ответчик ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного ответчика по доверенности фио, представителя административного истца по доверенности Легконогих А.А., обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями к ней, отзыв на жалобу, проверив решение, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства, не имеется.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налогового органа (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

На основании статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения, в силу ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации- для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговая става устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

На основании ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гридасова А.В. состоит на налоговом учёте в ИФНС России №28 по адрес и является плательщиком налога на доходы физических лиц.

У Гридасовой А.В. имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год и обязанность уплатить указанную задолженность. До настоящего времени задолженность по оплате налога не погашена.

26.04.2019 года ответчиком в ИФНС № 28 представлена налоговая декларация за 2018 год с начислением сумма.

В связи с неуплатой Гридасовой А.В. налога на доходы физического лица в установленные сроки, налоговым органом административному ответчику было направлено требование от 30.07.2019 №109764 в размере сумма, и пени в размере сумма, со сроком оплаты 17.09.2019. Требование № 142913 от 14.10.2020 об уплате пени в размере сумма Требование № 184724 от 21.11.2021 об уплате пени в размере сумма, в котором установлен срок исполнения.

Однако в установленный в требовании срок административный ответчик уплату налога на доходы физического лица не произвел.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 09.02.2022 с Гридасовой А.В. взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018. По заявлению Гридасовой А.В. определением мирового судьи от 15.02.2021 судебный приказ отменен.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 05.03.2022 года в удовлетворении иска Гридасовой А.В. к ИФНС России № 28 по адрес о признании задолженности по налогу и пени за 2018 года безнадежной ко взысканию отсутствующей отказано, решение вступило в законную силу.

26 мая 2022 ИФНС России №28 по адрес обратилась в Гагаринский районный суд адрес с настоящим административным иском о взыскании с Гридасовой А.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме сумма и пени.

Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате налога на доходы физических лиц в сумме сумма и пени, суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Данные выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и оснований для признания их незаконными по доводам апелляционной жалобы не имеется; последние сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия считает, что суд правильно определил характер рассматриваемых правоотношений и, исходя из этого, верно установил юридически значимые обстоятельства, закон, подлежащий применению, с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, доводам сторон и представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, по результатам которой правомерно удовлетворил заявленные административные исковые требования; решение суда является законным и обоснованным; выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и оснований для признания их незаконными не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст.48 НК РФ Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа вынесено 24.12.2021 г., исковое заявление поступило в суд 26.05.2022 г.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и потому не могут служить основанием к отмене этого решения. По делу отсутствуют предусмотренные статьей 310 КАС РФ основания для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гагаринского районного суда адрес от 11 июля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 апреля 2023 года.

Председательствующий

Судьи