Мотивированное решение

Дело № 02а-0797/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2022-007385-06

резолютивная часть решения оглашена 11 июля 2022 года.

мотивированное решение суда составлено 18 июля 2022 года

 

Решение

именем Российской Федерации

 

11 июля 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-797/2022 по административному иску ИФНС России № 28 по адрес к Гридасовой Анастасии Валерьевне о взыскании недоимки,

Установил:

 

Административный истец ИФНС России № 28 по адрес обратилась в суд с административным иском к Гридасовой А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, за 2018 год в размере сумма, пени в размере сумма, указав в обоснование административных исковых требований, что Гридасова А.В. состоит на учете в ИФНС России № 28 по адрес в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации и обязана уплачивать законно установленные налоги. Гридасова А.В. предоставила в инспекцию декларацию по № 3-НДФЛ за 2018 г. в размере сумма, подлежащая уплате по указанной декларации составила сумма В связи с тем, что налог уплачен не был, налоговым органом, в соответствии со статьей 69 НК РФ выставлено требование от 30.07.2019 №109764 в размере сумма, и пени в размере сумма, со сроком оплаты 17.09.2019. Требование № 142913 от 14.10.2020 об уплате пени в размере сумма Требование № 184724 от 21.11.2021 об уплате пени в размере сумма Требование об уплате налога и пени добровольно не исполнено. Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога на доходы физических лиц, а также пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности фио заявленные налоговым органом требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика по доверенности фио в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что налоговым органом пропущен срок исковой давности по недоимки за 2018 год.

Суд, выслушав представителей административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Гридасова А.В., ИНН 772863070818 состоит на налоговом учёте в ИФНС России №28 по адрес и является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно п.1 ст. НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Согласно п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела усматривается, что у Гридасовой А.В. имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год и обязанность уплатить указанную задолженность. До настоящего времени задолженность по оплате налога не погашена.

26.04.2019 года ответчиком в ИФНС № 28 представлена налоговая декларация за 2018 год с начислением сумма.

В связи с неуплатой Гридасовой А.В. налога на доходы физического лица в установленные сроки, налоговым органом административному ответчику было направлено требование от 30.07.2019 №109764 в размере сумма, и пени в размере сумма, со сроком оплаты 17.09.2019. Требование № 142913 от 14.10.2020 об уплате пени в размере сумма Требование № 184724 от 21.11.2021 об уплате пени в размере сумма, в котором установлен срок исполнения.

Однако в установленный в требовании срок административный ответчик уплату налога на доходы физического лица не произвел.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 09.02.2022 с Гридасовой А.В. взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018. По заявлению Гридасовой А.В. определением мирового судьи от 15.02.2021 судебный приказ отменен.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 05.03.2022 года в удовлетворении иска Гридасовой А.В. к ИФНС России № 28 по адрес о признании задолженности по налогу и пени за 2018 года безнадежной ко взысканию отсутствующей отказано, решение вступило в законную силу.

26 мая 2022 ИФНС России №28 по адрес обратилась в Гагаринский районный суд адрес с настоящим административным иском о взыскании с Гридасовой А.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме сумма

Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате налога на доходы физических лиц в сумме сумма, подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине, поскольку административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

С административного ответчика подлежат взысканию пени в размере сумма

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес госпошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

Решил:

 

Взыскать с Гридасовой Анастасии Валерьевны в пользу бюджета адрес в лице ИФНС России № 28 по адрес налог на доходы с физических лиц за 2018 год в размере сумма, пени сумма.

Взыскать с Гридасовой Анастасии Валерьевны в пользу бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

 

 

Судья Черныш Е.М.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск