Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77MS0222-01-2021-001991-86

Дело №11-40/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Просоловой И.П. на решение мирового судьи судебного участка № 220 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №222 адрес от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-482/2021 по иску ООО МКК «Киберлэндинг» к Просоловой Ирине Павловне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка №220 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №222 адрес вынесено решение, которым исковые требования ООО МКК «Киберлэндинг» удовлетворены.

Ответчиком Просоловой И.П. подана апелляционная жалоба, в которой она заявляет о несогласии с названным выше решением мирового судьи, при этом просит отменить иной судебный акт- решение мирового судьи судебного участка №346 адрес от 05 октября 2021 года, принять по делу новое решение.

В судебном заседании поставлен вопрос о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения, возращении дела мировому судье для устранения допущенных нарушений.

Стороны в судебное заседание не явились.

Согласно п.п. 3, 4 ч.1 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В силу ч.1 и ч.2 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

В силу ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения; истечения обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Мировому судье следовало либо продлить ответчику срок для исправления недостатков апелляционной жалобы, либо возвратить апелляционную жалобу, в связи с чем, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его мировому судье судебного участка № 220 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №222 адрес для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-324 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по апелляционной жалобе ответчика Просоловой И.П. на решение мирового судьи судебного участка № 220 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №222 адрес от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу №2-482/2021 по иску ООО МКК «Киберлэндинг» к Просоловой Ирине Павловне о взыскании задолженности по договору займа, возвратить мировому судье для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-324 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья: Е.И. Гуляева