Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД: 77MS0221-01-2022-000642-31

12-1066/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 30 мая 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайцевой Людмилы Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 18 апреля 2022 года, которым Зайцева Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 221 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зайцевой Л.Н., в соответствии с которым она признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Зайцевой Л.Н. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его по основаниям, изложенным в жалобе.

Зайцева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о расмотрении жалобы извещена надлежащим образом, явился защитник по доверенности от 18.10.2021г. Зайцев В.С., который жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав защитника фио, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Зайцевой Л.Н., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Зайцева Л.Н. 03 февраля 2022 года совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года №45 «Кодкес адрес об административных правонарушениях», от 01 ноября 2021 года в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Зайцевой Л.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № 0355431010422031901001530 от 19 марта 2022 года, постановлением № 0355431010121110101143992 от 01 ноября 2021 года, из которых следует, что 01 ноября 2022 года Зайцева Л.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года №45 «Кодкес адрес об административных правонарушениях» и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление № 0355431010121110101143992 от 01 ноября 2021 года вступило в законную силу 04 декабря 2021 года, в установленный 60-дневный срок административный штраф Зайцевой Л.Н. не уплачен, заявления о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа Зайцева Л.Н. не подавала.

Представленные в материалы дела процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не допущено.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

По КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

В срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, обязанность по уплате штрафа Зайцевой Л.Н. в добровольном порядке не исполнена. Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что датой совершения административного правонарушения следует считать 03 февраля 2022 года, поскольку штраф в установленный 60-дневный срок Зайцевой Л.Н. не уплачен.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и доказанности вины Зайцевой Л.Н. в его совершении.

Довод жалобы Зайцевой Л.Н. о том, что она не подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой административного штрафа по постановлению № 0355431010121110101143992 от 01 ноября 2021 года, поскольку она не согласна с вышеназванным постановлением, не может послужить основанием для освобождения Зайцевой Л.Н. от административной ответственности, ввиду того, что Зайцевой Л.Н. доказательств обжалования постановления и его отмены не представлено. При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд не должен вторгаться в оценку законности вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, за неисполнение которого лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление не обжаловалось, не отменено, вступило в законную силу. Вступившее в законную силу постановление о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа должно быть исполнено в установленном порядке, неуплата административного штрафа в срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в рамках которого вопрос о его законности и обоснованности не входит в предмет доказывания в соответствии со КоАП РФ.

Довод Зайцевой Л.Н. об оплате штрафа в размере сумма не освобождает Зайцеву Л.Н. от административной ответственности, поскольку в силу п. п. 1.3 п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Закон предусматривает, половинную оплату административного штрафа, но только за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, тогда как Зайцева Л.Н. нарушила п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекса адрес об административных правонарушениях".

Мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, мировым судьей совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Зайцевой Л.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Зайцевой Л.Н. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Административное наказание в виде штрафа, назначено Зайцевой Л.Н. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Зайцевой Л.Н. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 18.04.2022 года, которым Зайцева Людмила Николаевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Зайцевой Людмилы Николаевны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова