Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1061/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 сентября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Меджидова Артура Ризвановича о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810277186601064600 от 04 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении фио, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

У С Т А Н О В И Л:

04 ноября 2018 года постановлением № 18810277186601064600 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио Меджидов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

18 мая 2022 года Меджидовым А.Р. подана жалоба в Гагаринский районный суд адрес, в которой он заявил о несогласии с вынесенными постановлением, просит отменить его, одновременно с жалобой подано ходатайство, в котором заявитель просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше акта, мотивируя тем, что о существовании данного постановления он узнал в Хасавюртовском городском суде адрес при рассмотрении дела по иску СПАО «Ресо-гарантия» 16 мая 2022 года, в настоящее время копию указанного постановления он до сих пор не получил.

Меджидов А.Р. и его защитник фио принимали участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи.

Суд, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, выслушав фио и его защитника фио приходит к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что 04 ноября 2018 года постановлением № 18810277186601064600 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио Меджидов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма Копия указанного постановления была получена Меджидовым А.Р. 04 ноября 2018 года, о чём имеется собственноручная подпись фио в соответствующей графе указанного постановления.

18 мая 2022 года Меджидов А.Р. обратился в Гагаринский районный суд адрес с жалобой на постановление должностного лица, т.е. с пропуском срока установленного КоАП РФ. На день подачи жалобы постановление должностного лица вступило в законную силу. В поданной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Однако Меджидовым А.Р. не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать указанное постановление в установленном законом порядке в предусмотренный законом десятидневный срок с момента получения копии обжалуемого акта.

Ходатайство Меджидова А.Р. не содержит сведений об обстоятельствах, которые указывают на уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

В Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Меджидова Артура Ризвановича о восстановлении срока на обжалование постановления № 18810277186601064600 от 04 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении фио, вынесенное инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио - отказать.

Жалобу Меджидова Артура Ризвановича – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями гл. 30 КоАП РФ.

Судья фио