Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-007163-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4551/2022 по иску Горского Игоря Витальевича к ПАО «Сбербанк России» о признании доверенности, представленной в материалы дела копии доверенности документами, оформленными с нарушением закона,

установил:

Истец Горский И.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать доверенность № СРБ/153-Д от 09.04.2020, копию доверенности № СРБ/153-Д от 09.04.2020, представленную в материалы дела № 2-943/2021 документами, оформленными с нарушением закона, мотивируя заявленные требования тем, что в Советском районном суде адрес рассматривается гражданское дело № 2-943/2021 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк, к которому приложена копия доверенности № СРБ/153-Д от 09.04.2020 на представителя банка фио Истец считает, что данная доверенность не содержит обязательных при заверении копии реквизитов, выдана ненадлежащим лицом – не руководителем организации, кроме того, она исполнена не на бланке нотариуса, следовательно, оформлена с нарушением закона.

В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, в материалы дела представлены письменные возражения, в соответствии с которыми в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В силу статьи 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

На основании пункта 4 статьи 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Согласно пункту 1 статьи 187 ГК РФ, лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также, если вынуждено к этому силой обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц (пункт 3 статьи 187 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Советском районном суде адрес рассматривается гражданское дело № 2-943/2021 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк, к которому приложена копия доверенности № СРБ/153-Д от 09.04.2020 на представителя банка фио

Из возражений представителя ПАО «Сбербанк России» следует, что на основании доверенности № 4-ДГ от 15.10.2018, удостоверенной нотариусом адрес фио, которой Президент, Председатель правления банка фио уполномочил Председателя Среднерусского банка фио от имени и в интересах Банка совершать представление интересов Банка во всех государственных органах, включая органы судебной власти, с правом подписания и подачи необходимых документов, представительствовать в интересах Банка и его филиалов в судах общей юрисдикции, в том числе совершать все процессуальные действия, предъявлять в суды исковые заявления, подписывать исковые заявления, удостоверять копии документов. Доверенность выдана с правом передоверия сотрудникам филиала и организационно подчиненных ему отделений.

03.08.2020 Председатель Среднерусского банка фио на основании доверенности (в порядке передоверия) № СБР/22-Д уполномочил заместителя председателя филиала Цапко А.В. на представление интересов Банка во всех государственных органах, включая органы судебной власти, с правом представительствовать в интересах Банка и его филиалов в судах общей юрисдикции, осуществляя все права и обязанности, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе совершать все процессуальные действия, предъявлять в суды исковые заявления, подписывать исковые заявления, удостоверять копии документов. Данная доверенность выдана с правом передоверия вышеуказанных полномочий сотрудникам филиала, организационно подчиненных ему отделений, и удостоверена 03.03.2020 нотариусом адрес фио

В свою очередь Цапко А.В. уполномочил фио представление интересов Банка во всех государственных органах, включая органы судебной власти, с правом представительствовать в интересах Банка и его филиалов в судах общей юрисдикции, осуществляя все права и обязанности, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе совершать все процессуальные действия, предъявлять в суды исковые заявления, подписывать исковые заявления, удостоверять копии документов. Данная доверенность удостоверена 09.04.2020 нотариусом адрес фио и зарегистрирована в реестре за N 77/186-н/77-2020-5-165.

На основании данных доверенностей, ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, в Советский районном суде адрес подано исковое заявление о взыскании с Горского И.В. задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заявляя исковые требования, истец также ссылалась на отсутствие в доверенности № СРБ/153-Д от 09.04.2020 всех реквизитов, обязательных к проставлению при заверении копии в соответствии с п. 5.26 ГОСТа Р7.0.97-2016 и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-Х.

Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу (ГОСТ Р7.0.97-2016) распространяется на организационно-распорядительные документы: уставы, положения, правила, инструкции, регламенты, постановления, распоряжения, приказы, решения, протоколы, договоры, акты, письма, справки и др. (далее - документы), в том числе включенные в ОК 011-93 "Общероссийский классификатор управленческой документации" (ОКУД), класс 0200000.

Примерная инструкция по делопроизводству в государственных организациях разработана в соответствии с Положением о Федеральном архивном агентстве, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 22.06.2016 № 293, а также в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере информации, документации, архивного дела, национальными стандартами в сфере управления документами.

Принимая во внимание, что ПАО «Сбербанк России» не является государственной организацией или организацией, осуществляющей библиотечное и издательское дело, положения данных норм не может быть применено при выдаче ПАО «Сбербанк России» доверенностей.

Кроме того, при заверении ПАО «Сбербанк России» копии доверенности также не применим Указ Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-Х, поскольку названным указом установлено, что государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Учитывая, что обжалуемая доверенность не относится к таким документам, их заверение может быть осуществлено способом, избранным ответчиком в рамках настоящего дела.

Кроме того, действующие законодательство не запрещает нотариальное заверение доверенностей, выполненных на бланке организации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Суд считает необходимым отметить, что вопрос подлинности доверенности № СРБ/153-Д от 09.04.2020 уже рассматривался Советским районным судом адрес при принятии решения по делу № 2-943/2021 от 29.07.2021 и Судебной коллегией по гражданским делам Рязанского областного суда при вынесении апелляционного определения по делу № 33-2914/2021 от 20.10.2021.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований Горского И.В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении требований Горского Игоря Витальевича к ПАО «Сбербанк России» о признании доверенности, представленной в материалы дела копии доверенности документами, оформленными с нарушением закона – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2022 года

Судья Е.М. Черныш