Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1050/2022

РЕШЕНИЕ

27 мая 2022 года город Москва

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тореевой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес фио от 05 апреля 2022 года, которым Тореева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 05.04.2022 Тореева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КРФоАП, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

В настоящей жалобе Тореева А.А. с назначением административного наказания в виде штрафа не согласна, считает постановление незаконным и необоснованным по доводам, изложенным в жалобе.

Тореева А.А. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержала.

Выслушав Торееву А.А., проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Тореева А.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Так 20.01.2022 в 12 час. 40 мин. по адресу: адрес была включена кнопка тревожной сигнализации в кабинете 412, прибыв по вызову в кабинет младший СП по ОУПДС фио обнаружил Торееву А., которая громко возмущалась, вела себя агрессивно, проявляла неуважение к сотрудникам аппарата судьи фио, тем самым нарушала п. 3.2 Правил пребывала посетителей в Никулинском районном суде адрес, воспрепятствовала надлежащей работе аппарата судьи фио, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить данные действия, не нарушать установленные в суде правила и покинуть кабинет 412 не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Виновность Тореевой А.А. в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: актом об обнаружении правонарушения от 20.01.2022 ; протоколом об административном правонарушении от 20.01.2022 № 565, в котором изложено существо административного правонарушения.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы Тореевой А.А. о том, что постановление вынесено без исследования аудиозаписи, суд считает несостоятельными, поскольку мировым судьей данная аудиозапись исследовалась и признана ненадлежащим доказательством.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Тореевой А.А. квалифицированы правильно по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ и она обоснованно признана виновной в совершении указанного правонарушения.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Тореевой А.А., отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Тореевой А.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес фио от 05 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Тореевой А.А – оставить без изменения, жалобу Тореевой А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Колесникова Н.П.