Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0004-02-2021-007946-53

№ 13-518/2022 (№ 2-262/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов,

установил:

В Гагаринский районный суд адрес истцом подано заявление о взыскании с ответчика в ее пользу, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, транспортных расходов в размере 4 381, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2022 Гагаринским районным судом адрес было вынесено определение, которым прекращено производство по гражданскому делу по иску Бредихиной Людмилы Николаевны к ПАО «Сбербанк России» о прекращении обременении в виде ипотеки, в связи с отказом истца от иска, поскольку, как указано в заявлении, ответчик добровольно исполнил требования.

Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, связанные с оказанием услуг по проведению консультаций, подготовкой документов к судебным заседаниям, представительством в суде. В подтверждение заявленных требований, истцом представлено соглашение на оказание юридической помощи, квитанция по оплате услуг размере сумма

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с истца, суд, оценив представленные, в подтверждение несения расходов, документы, руководствуясь ст.ст.100, 101 ГПК РФ, учитывая характер и обстоятельства спора, категорию и сложность дела, объем оказанных услуг, учитывая, что представитель истца принимал участие в одном судебном заседании принимая во внимание требование соразмерности и справедливости, считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика стоимости проездных билетов в размере в размере сумма, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что представителем истца Бегановой Н.Л. понесены расходы на оплату проезда из адрес в адрес для явки в судебное заседание, назначенное на 10.09.2021, в размере сумма и обратно в размере сумма, которые истцом возмещены, что подтверждается платежным поручением от 26.04.2022, в связи с чем, данные расходы подлежат возмещению истцу, за счет ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, документально подтвержденные, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 98, 100, 101 ГПК РФ, суд,

определил:

заявление истца о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу Бредихиной Людмилы Николаевны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, транспортные расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина