Мотивированное решение

77RS0004-02-2022-007023-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4464/2022 по иску ГКУ адрес Москвы к Осиповой Юлии Павловне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ ЦЗН обратилось в суд с иском к Осиповой Ю.П., о взыскании незаконно полученных социальных выплат, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2020 Осипова Ю.П., обратившаяся за содействием в поиске работы в ГКУ ЦЗН, была признана безработной с 4.04.2020.

По информации, полученной сотрудниками ГКУ ЦЗН из ЕГРЮЛ выявлено, что ответчик с 23.08.2018 является учредителем ООО «Центр безопасных технологий». Таким образом, ответчик, находясь на учете в качестве безработного считалась занятым и не имела права на получение пособия и других дополнительных выплат в ГКУ ЦЗН с 23.08.2018. Ответчик незаконно получил в период с 14.05.2020 по 24.07.2020 от службы занятости денежные средства в размере сумма Ответчику было направлено уведомление о возврате незаконно полученных денежных средств, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ГКУ ЦЗН денежные средства в размере сумма

Представитель истца ГКУ ЦЗН в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени и месте судебного разбирательства поданному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в ОПС по месту своего жительства/регистрации, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика, который извещен надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В силу ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», занятыми считаются граждане:

работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе;

зарегистрированные в установленном  в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели);

занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам;

выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей);

избранные, назначенные или утвержденные на оплачиваемую должность;

проходящие военную службу, альтернативную гражданскую службу, а также службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации;

обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, за исключением обучения по направлению государственной службы занятости населения (далее - органы службы занятости);

временно отсутствующие на рабочем месте в связи с нетрудоспособностью, отпуском, переподготовкой, повышением квалификации, приостановкой производства, вызванной забастовкой, призывом на военные сборы, привлечением к мероприятиям, связанным с подготовкой к военной службе (альтернативной гражданской службе), исполнением других государственных обязанностей или иными уважительными причинами;

являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности;

являющиеся членами крестьянского (фермерского) хозяйства.

Судом установлено, что в связи с введением режима повышенной готовности в соответствии с Указом Мэра Москвы № 12-УМ Центр занятости населения перешел на работу в режиме онлайн. Дистанционное обслуживание осуществляется на основании Временных правил регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 460.

Осипова Ю.П. подала онлайн заявку в отдел трудоустройства «Гагаринский», являющийся структурным подразделением ГКУ ЦЗН, где приказом от 10.04.2020 № 101П2910/204 была признана безработным гражданином с 4.04.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 33 Федерального закона №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в период с 17.05.2020 по 16.11.2020 ответчику было назначено пособие по безработице в размере сумма

Во исполнение ст. 13 Закона Москвы «О занятости населения в адрес» и Постановления Правительства Москвы № 47-ПП ответчику была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию по безработице с 17.05.2020 по 16.11.2020 – сумма и компенсация к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма

Приказом ГКУ ЦЗН ответчику увеличен размер выплаты пособия по безработице с 17.05.2020 по 31.08.2020 до сумма

Исполняя ПП адрес от 27.01.2009 № 47-ПП ответчику в период с 17.05.2020 по 30.09.2020 была назначена дополнительная материальная поддержка в размере сумма

По информации, полученной сотрудниками отдела трудоустройства «Гагаринский» выявлено, что ответчик с 23.08.2018 является учредителем ООО «Центр безопасных технологий».

Таким образом, ответчик, находясь на учете в качестве безработной считалась занятой и не имела права на получение пособия и других дополнительных выплат в ГКУ ЦЗН, так как в соответствии со ст. 3 Закона о занятости безработными признаются граждане, которые не имеют работы и заработка.

При таких обстоятельствах, выплаченные ответчику денежные средства подлежат возмещению.

Отделом трудоустройства «Гагаринский» ответчику было направлено уведомление о возврате незаконно полученных денежных средств.

До настоящего времени денежные средства в размере сумма не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных в виде пособия по безработице и дополнительной материальной поддержки в размере сумма, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, от уплаты которой истец в силу закона был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГКУ ЦЗН адрес к Осиповой Юлии Павловне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Осиповой Юлии Павловны в пользу ГКУ ЦЗН путем перечисления на р/с УФК по адрес сумма

Взыскать с Осиповой Юлии Павловны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 04 октября 2022 года.

Судья М.А.Игнатьева

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4464/2022 по иску ГКУ адрес Москвы к Осиповой Юлии Павловне о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГКУ ЦЗН адрес к Осиповой Юлии Павловне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Осиповой Юлии Павловны в пользу ГКУ ЦЗН путем перечисления на р/с УФК по адрес сумма

Взыскать с Осиповой Юлии Павловны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья М.А.Игнатьева